国外的旅游景区 国内可以去吗

外国姑娘带父母来中国游玩，都到了景区门口还是因为门票太贵没进去，对此你怎么看？

人都一样，对性价比都敏感。另外就是针对自然的景观谁有这个权利来霸为己有。古代的土匪至少还说此山是我开，此树是我栽。要想达此过留下买路钱呢。难道我还退步了？当然合理收费是有必要的，毕竟要管理。而且旅游带来的增值效应不只是景区。

中国旅游景点最高级是5a景点，国外有5a景点吗？

5A景区一般指国家AAAAA级旅游景区

国家AAAAA级旅游景区，指的是依据中华人民共和国旅游景区质量等级划分的景区级别，分为五级，从高到低依次为AAAAA、AAAA、AAA、AA、A级。5A级为中国旅游景区最高等级，代表着中国世界级精品的旅游风景区等级。

国外你指的是哪个国家，美国的话，分类和中国差不多，但它不是以几a来命名的，是以第几类命名的，美国景点共可分为三类：

美国旅游景点的第一类（世界级的旅游景观，风景独特且具有代表性，曾被评世界级的自然遗产或文化遗产）

自然文化遗产有：黄石国家公园、夏威夷火山国家公园、大烟山国家公园、奥林匹克国家公园；等

自然遗产有：优胜美地国家公园、尼亚加拉大瀑布；

文化遗产有：弗德台地国家公园、独立厅、红杉树国家公园、自由女神像等

美国旅游景点的第二类（世界上有一定的知名度，比第一类稍逊点）

属于二类的景点有，加州迪斯尼乐园、佛罗里达迪斯尼、奥兰多海洋世界、圣地亚哥海洋世界、亚特兰大海洋世界；等

美国旅游景点的第三类

阿拉斯加、加州一号公路、西雅图、死谷国家公园、一些著名学校（普林斯顿，哈佛，斯坦佛，耶鲁，密西根，康乃尔等）；等

国内的景点AAAAA /AAAAA/AAA/AA/A级景区是中国对景区质量作出的等级排名，国外的景区也有许多著名的美丽的，自然也有非常多的“5A”景区。

但是它不一定是像咱们中国一样按多多A来区分，有可能5S景区，也可能是S+ or S++景区呢，比如美国大峡谷、黄石公园、泰姬陵、金字塔……这种著名的景点多的是，景区排名肯定也是按照当地的政策或国情来划分的。

附图：本人旅游随拍

他们是分类的，一般有三类，第一类一般是世界级的，风景独特且具有代表性，曾被评为世界级的自然遗产或者文化遗产；第二类是世界上有一定的知名度，具有***、观光的景区；第三类是指在美国本土有一点的知名度的！

庐山景区对国外免费开放，国人却没有此待遇，你怎么看？

我觉得，不论景区是为了盘活旅游景点，还是促进景区入境航空线路也好，总之对外国人免费，对中国人五折以下收费，这件事确实不妥，以前你怎么收都行，为独这件事，摆在一起所***取的双面对待，任何人都认为有祟洋***的嫌疑，令国人伤心和愤怒，😠哪怕你们在此优惠期间，对国内外***取一视同仁，以后再恢复也行呀？同一事物而区别对待？只会引起国人不满，要知道中国🇨🇳地大物博，人口众多，毫不夸张而自豪的说，中国很多地方比某些国外都要好玩得多，你能消化本国的旅游，那才是你们的真本事呢！你们的双重景区收费现状，只会造成外国人有某种优越感而自傲？作为中国人，应有我的地盘我做主”的霸气…

随着我国人民生活水平的提高，如今逢年过节或者是心情好、心情坏都喜欢出去旅游，随便走走，或者去各大景区感受祖国的大好河山。我国旅游资源非常丰富，各种各样的景点不计其数，为了吸引更多的游客前来游玩，景区之间的竞争也是十分激烈的，经常通过各种各样的活动或者游玩项目来吸引游客。其中最让人费解的就是位于江西的庐山景区，对外国游客门票全免，但是对国人依然收费。

庐山景区在我国非常具有知名度，苏轼的一句“不识庐山真面目，只缘身在此山中”更是让庐山闻名了千年之久。也凭借这句诗让全国人民都知道这个景区。庐山是我国的“十大名山之一”，也是我国“最美十大名山之一”，具有极高的旅游观赏价值，而且还是世界文化遗产。可见庐山在我国的地位有多高。

在去年5月庐山景区发出公告：“庐山景区规定，2018年5月开始至2019年12月，外国人游览庐山可以凭有效证件免费，不需要买门票。中国游客，省外的持有效证件可享受五折优惠！”为此很多人对这一规定褒贬不一，对外人免费，对自己人收费，我们大中华为什么要求讨好外国人。对此很多人觉得这是一种“崇洋***”的行为，很多国人觉得寒心。

其实这件事情并不是我们表明看起来的那么简单，当时的南昌昌北机场热度不高，急需推广。为此庐山景区决定和南昌昌北机场进行捆绑优惠，对乘坐了该机场航班的外国游客只需凭国外护照和机票就能免费游玩庐山。而给了外国游客如此大的优惠，不能不给国内游客一些优惠，所以对国内游客实行五折优惠。

虽然当地管理局的初衷是好的，但是这种一票两价的方式还是不太妥当，但可以证明的是这不是一种“崇洋***”的行为。

外国有景区吗？如果有，收不收门票？景区内有没有小门票？

我只在日本待过一段时间，说几个去过的点吧，明治神宫，浅草寺这类的神社寺庙不收费，但是卖的小礼品食物挺贵的。上野公园之类的公园不收费。然后说下滑雪场，天然的滑雪场不收门票，如果自己赶过去，带上滑雪服滑雪板就可以嗨了，但是上山得自己走上去，坐缆车一趟就得差不多400日币。如果是套票，包接送（我坐大巴来回7个多小时），免费提供滑雪服滑雪板，缆车随便坐，还送一次温泉，共花5000日币，傻子才不买套票

外国很多自然景观不收费，而国内景点几乎都要门票到底是为什么？

理应是不应该收费的，包括各大名山寺庙道贯，只要有人来你当地，他就能拉动你的经济增长，吃住行都要消费的，那那自然景观和历史古迹都是老主宗跟中华子孙留下的，他不是杘于那一个地方的，圈起来就收费，它是全中国人民的。

中国的大多数自然景区都收费，而且[_a***_]还不低，那么为什么自然景区要收费，收费高低的依据是什么，我们普通人，只是觉得自然景观是自然界馈送给大家的礼物，不应该有某些人圈起来收钱，其实是我们错了，自然景观区域收费，主要有三个方面的原因。

第一，自然景观区域，并不是直接提供给大家游览，要有一定的前期***工作，如九寨沟自然景观区域，原来就一条沟，游览根本不方便，前期投入铺设栈道，为游客游览提供极大的方便，使原来看不到的地方，或者不能最佳观看，通过栈道就有了轻松得到最佳观看效果，而这些都需要前期投资，资本收回是收费的一部分。

第二，自然景观区域修建好，还需要人员来维护，基础设施的维修，景区卫生打扫，垃圾清理，都需要人工，这是收费的另一部分。

第三，一般自然景观区域都是比较脆弱的，在每天游客的准入量上要有控制，否则大量游客进入，会造成景区伤害及发生危险，如华山、黄山等，上山空间小，必须控制，而控制最有效的办法就是收费。当然我国按现在做法，只要升级为5A景区，就不再收费，其实是国家在补贴。至于外国景区不收费，原因不知，我想，可能是外国人口较少，国家投资大，从而不收费，不知对也不对？