国外景区东西涨价吗? 国内不涨价吗

上海迪士尼、广州长隆等禁止游客私带食物进园，园内食物却高于市价三到五倍，是否合法？

1：食品价格经物价部门核实了吗？

2：店铺有没有营业执照？

3：服务员有没有健康证？

4：服务员有没有上岗证？

5：店铺有没有卫生许可证？

6：店铺能不能给消费者开具***？

7：进货原料是否通过正规渠道？

8：迪士尼一个商家有没有权利明目张胆搜身，有什么法律依据？

9：里面的商家有没有依法纳税或偷税漏税？

全国几乎所有的音乐剧话剧歌剧院（非***）都禁止带食物入剧院观剧的。没有人质疑过！作为商业企业有权制定自己的规章制度。包括禁带食品。同意的进，不同意的走人。对商业行为遵循“契约自由”原则均受法律保护。

怎么不管管酒吧一个可乐68 98，怎么不和酒吧打打官司，一盘西瓜60以上，怎么不和其它旅游景区宰客和部分旅行社的强买强卖打打官司？来这儿说迪士尼 和迪士尼打官司，真是闲的***！来或者不来是你们自己的权利，嫌贵可以不来，迪士尼没有逼迫你来玩儿

我一直对这个问题是吃瓜群众。突然发现有人说如果嫌贵你就不去还说很多理由！这个世界本来就不是非黑即白，每个人都有表达的权利！个人认为像迪士尼这样严重偏离食品价值的价钱就是抢钱就是违法，虽然它也会说你可以多次进出你可以吃好再进去，理论是可以但实际操作不可行，就是给消费者添堵！这就像把消费者权利写在夹缝里，缩小字号是一个意思！就是耍流氓！这样无良的商家披着快乐的外衣，内里是狰狞丑陋的！我不否认迪士尼里面有些项目不错，也不否认规范，但这是两码事！说到底还是中国人没有***意识好欺负！说到底迪士尼宣传的都是美帝价值观，说到底迪士尼也不是生活必需品，说到底中国人还没有到把五十块当五块钱花的地步！想想真是可笑，已经花大价钱买门票了还贪得无厌在最重要的吃上再搞垄断再斩一刀！真是丑陋！说爱去不去的底气是中国人是沙，如果真***你，一个人毛都没有，看你是不是低三下四放下身段

举几个栗子。

1.带着十八个菜去香格里拉大酒店点个土豆丝，招待朋友。

2.几十穿着vivo人偶服的人，去苹果手机店看手机。

3.去酒吧，带了一打雪花进入喝。

餐饮是这些游乐园的主营项目之一，是直接影响盈利的。

至于你说的价格翻好几倍，这是价格自由。机场，火车站，五星级酒店，景区，哪个不贵，哪个不是翻好几倍。

这是做生意，不是做慈善！

很多大型景区免费开放后，当地旅游收入非但没有降低，反而大大增加！你怎么看？

大家琢磨一件事:

小气的人朋友少！

生意人格局太小生意差！

很多景区以前很少有免票或半价的活动，人气确实不怎么旺！

现在很多景区也学乖了，经常会借助节***日，开业几周年，或者哪天心情好，打上个几折或门票全免，有的甚至还报销过路费呢！

如此一来去的人多了，拉动了别方面的经济，比小小的几十元或百十元的门票划算的多！

再看很多国外的一些景区，大多都是不要门票了，越是这样，去的人反而多！乐了游客，富了地方，岂不是两全其美的好事？

所以我们国家的各大景区，也要眼界宽一些，心胸大一些，思路广一些，全都实行免票制度，中国这么多人，都喜欢外出游玩，还愁富不了当地财政？

旅游产业的发展，不仅仅是景点门票的增长。

还包含着其它内容。

如旅馆业、歺饮业、购物业、交通业等等。

若景点门票降价，但景区的服务与管理不降反升。

必然吸引更大的人流来欣赏。

人流量大，置留时间长。

当然带来住宿、歺饮、购物 、交通等一系列行业的收益。

让游客既得到景区门票的实惠，又享受到各种优质服务。

钱花得高兴，身心得到误乐。

几方得益，兴致盎然😊。

推动了经济的增长与繁荣。

取得正相关效应。

故，旅游经济，不仅是门票经济。

更重要的是，各行业协同努力💪。

让游客得到最佳的体验。

从而更一步的促进经济发展。

＃凌远长著＃

旅游产业的收入，包括了游客出游以后的吃、住、行、游、娱、购、体、疗等各个方面的收入，并且形成一个收入链；因此，旅游产业的总体收入，是一个综合收入概念；对于具体景区的门票，其只属于游客出游中的一部分消费。套用互联网流行的一个词“流量”，“流量为王”同样适用于旅游业，人来了才能带动该地区经济更多样化的发展，创造更多的就业机会。但免费并不能简单的去套用在其它的景区，需综合比较景区门票收入、接待能力、其它综合收入来做出决策。但一般情况下，景区免费或降价是能有效促进该地区旅游业发展，从而增加旅游收入的。

2019年7月31日的***院常务会就促进文化和旅游消费提出诸多举措，如鼓励各地实施景区门票减免、淡季免费开放、演出门票打折等，以更大释放最终需求潜力，促进文旅消费。

在业界看来，杭州西湖景区免门票是商业模式转型升级的一个样本：自2002年西湖景区开始免门票以来，将没有围墙的西湖还给市民与游客，"免费西湖"吸引了更多的游客，杭州旅游实现10倍的增量。到2017年，西湖游客量达2850万人次。

在近年的5月19日“国家旅游日”之际，也有越来越多的景区加入减免门票行列，逐渐从“景点旅游”走向“全域旅游”。不过，在业界看来，我国景区门票减免的空间依然很大。

西藏旅游发展委2019年10月11日[_a***_]《第三轮“冬游***”市场促进优惠政策》。2019年10月15日至2020年3月15日，除寺庙景区外，国有3A级（含3A）以上景区免费游览，3A以下和非国有A级景区在淡季价格基础上减半等一系列优惠和促进旅游的活动。

这一系列的措施直接的说明了，景区免费对旅游产业发展的促进作用。但景区免费与否涉及的相关利益方较多。景区免费，旅游产业蓬勃发展，对当地景区以外与旅游相关的产业是件大好事。既能增加地区财政税收，又能解决当地就业问题，还能促进经济发展。与大的方面说，绝对是件大好事。但从小的方面来说，免了费的景区，其景区维护发展、人员工资***等各方面都需要钱，这就需要地方财政补贴。钱能不能到位，是否会降低景区工作人员，尤其是景区领导的收入和生活水平。这些都会影响景区免费的进程。没有强有力的行政手段推进，虽有政策促进，但我想进展会比较缓慢。

但是全国人民日益增长的收入，和对美好生活的需求会逐渐倒逼***有序推进景区收费改革。

希望我的回答对你能有所帮助。