云南适合学生旅游的地方 国内有哪些,云南适合学生旅游的地方 国内有哪些景点

云南大学学生最多是哪里？

云南最多。在云大4403名本科新生中，有2221名来自云南省。另外，山东省和四川省新生都超过了100人，人数也较多。云大本科新生：男生1889人，女生2514人。

云南哪些大学招外省学生？

据我所知，云南的大学录取没有地域限制，只要你想报，只要分数足够，都可以录取。云南的环境优美，气候适宜，所以近年来云南读书的学生越来越多，而且云南的大学专业也很丰富，可以有更多选择。12年我考上大学的时候我们班就有1/3的外省人，而且外省同学与省内同学的***是一样的。

云南的很多一本、二本大学都招收外省学生。

在昆明的云南大学、昆明理工大学、云南师范大学、云南财经大学、云南民族大学、云南农业大学、云南中医药大学、昆明医科大学都是比较好的大学，都招收全国各地的学生。

在大理的大理大学，号称是“山水间大学”，外省学生也特别多，来自南亚东南亚的留学生也不少。

云南学生可以报考的大学？

云南学生可以报考很多大学。你如果想要报考云南的大学的话，你可以报考昆明理工大学，云南师范大学。还有云南大学，但是如果你想要报考省外的大学的话，也是可以的，这个没有什么限制，就看你的意愿，还有你的成绩，可以去上什么样的大学。

云南蒙自的三名学生带手机入校，被老师强逼摔毁，如何看待？

从老师的行为当中，还是比较支持老师的做法的。一名学生带手机入校肯定会影响他们的学习成绩，并且也会浪费家长的血汗钱。

学生进学校是用来学习提高自己的认知能力，并且在毕业的时候能够有一所好的大学。学校并不是学生进行攀比的地方也不是拿来炫耀的地方。

可能也会有人对于老师的做法感觉到不合适，其实这没有什么合适与不合适的，既然作为学生与老师那么都必须遵守学校的规定，只有这样才能够更好的管理学生。

如果只是放纵学生的行为，那么他们上学也就失去了意义，其实这根本就不能怪罪老师的一些行为和想法，因为确实是学生做的不对。

都说老师不能对学生进行体罚，甚至是对他进行严厉的批评，其实这都是不对的，因为你越是这样放纵他们，可能在。来的过程那么他们也会放纵自己。

其实换做任何一位老师站在这种事情的角度考虑问题，都会对学生进行严厉的批评的，因为有时候如果是放纵他们其实也是害了学生。

有的网友甚至说不能够将学生的手机摔坏，甚至还有老师赔偿，其实这都是无稽之谈，如果说学生能够好好的管教自己，又何必让老师来赔偿呢。

相信大部分的人还是比较支持老师的行为和做法的，因为家长在外面辛苦的挣钱只是为了让孩子有一个好的成绩，没有必要让他拿着手机去学校炫耀，因为手机对于他来说在以后的过程当中根本就不会起到任何的帮助作用。

生活当中，我们也要更应该认真地去对待，就好了，更不要去站在学生的角度来考虑这样的事情。

不管如何，未经他人同意，毁坏他人财物，是违法的！！！

不要说什么校法校规，国家法律高于一切！！！

大部分学校可能规定不允许带手机进校园，或者在课上课下玩手机，这个我们都是可以理解的，因为控制不好自己的话，手机就是学习道路上最大的绊脚石，可能还不是一块小石头，而是一座大山！！！

玩手机要有尺度，有尺度的玩手机对自己是有益的，可以查学习资料，增加见识之类的，对于孩子的世界观形成很有帮助。

但是过度的玩手机可能会毁了孩子，如何控制自己玩手机的欲望是一个很考验自制能力的事情，但是孩子时期我们是控制力最差的阶段。

所以很多学校禁止孩子玩手机，希望通过强制规定禁止孩子玩手机，让他们好好学习，初衷和目的都是好的。

但是如何惩罚，就是很大的一个问题了，你可以收了手机，下一次考试突破现在的成绩，还给他，也可以直接这个学期结束在还给他。更可以请家长，交给他们的家长，让家长处理这个问题。

但是我不建议直接毁掉手机！！！手机毕竟是价值上千的物品，属于奢侈品的一种了可以说，所以不建议销毁手机。

近日，云南红河蒙自市鸣鹫镇三名学生拿手机入校被老师发现后，老师在教室逼着学生摔砸自己的手机。蒙自市教育局工作人员在回应此事件时称：刚注意到这个视频还在调查中，但校方规定不让带手机是为了学生更加专注的学习。

不能否认老师这么做的出发点可能是好的，但是老师的做法也实在是太过于霸道了且不讲理了。

强行要求学生摔坏手机属于犯罪行为

根据我国《刑法》第二百七十五条关于故意毁坏财物罪的说明：

故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下***、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下***。

手机本是属于学生及其家长的私人物品，而老师却在众目睽睽之下要求学生砸烂手机。很显然，老师的这种行为已经严重违反了相关的法律，是要承担相应法律责任的。如果这三名学生的手机价值总额比较高，达到一定的标准，这名老师甚至还有可能需要面临牢狱之灾。

暴力行为对学生是一种恐吓

这种教育方式对于学生来说是一种恐吓。我认为无论在什么情况下，通过暴力和恐吓的方式以求达到目的的解决方式都是极其危险的。这种教育方式极其容易让学生产生逆反心理，表面上看起来学生是听话了时服帖了，可是实际上学生在心里却暗流涌动。这样的表面和平根本不是有效的解决问题方案，反而会让学生产生一种成年人通过暴力就可以达到目的的感觉。

其实可以操作可以更人性化

讲到底，老师的目的就是不让学生在学校上课期间玩手机以影响学习。其实，老师完全可以***取先没收手机，等学生放学或者放***之后再把手机还给学生的方式。不同的方式，目的完全是相同的，减少了不必要的***，更没有造成学生和家长财物上的损失。然而老师却一意孤行选择了一条艰难的道路。

校规不能超越法律

校规只是学校制定的相关规章制度，是不能与法律相抵触的，更不能超越法律。阻止学生带手机进校门还能理解，但是要求学生将其砸碎就属于超越法律的危险行为了。国有国法家有家规，这样的法律，令人胆寒。

网传一老师在课堂上排队轮番砸手机，声称是为了让学生专注学习。对于学生私自带手机入校的行为，老师确实有惩罚权，但强逼学生摔毁手机，处理方式未免过激，损害了学生的私人财产。

近日，有网友爆料称，云南红河州蒙自市鸣鹫镇某学校，老师让私带手机进校园的学生，排队轮番砸手机。在网上流传出来的***中，我们看到老师一个个叫名字，让三学生站在讲台上轮流砸手机，直到自己满意为止。

从本质上讲，“无规矩不成方圆”。学校规定了不让学生带手机进入校园，初衷绝对是为了孩子能够专注学习，不沉迷于网络做出的考虑。在这点上，这几个孩子确实是违背了校规。

对此，身为老师，在发现问题后，有惩罚学生的权利，但绝对只能是小惩大诫。老师可以没收手机，或者让学生请家长到学校，进行一番批评教育。而不是偏激的让学生当面把手机砸烂，这似乎有点损伤了孩子的尊严，让她们产生逆反心理，没有任何教育效果。

此外，手机是孩子拿父母的钱去买的。真是“针不扎到肉不知道疼”，学生父母挣钱也不容易呀！就这样让孩子把手机砸了，回头人家父母不又得花钱去买。

而且，这手机名义上，应该是属于学生的私人物品。老师逼迫着学生将自己的手机损坏，在一定程度上，可能是破坏了他们的私有财产，是不妥当的。

对此，大家的看法如何？欢迎下方留言评论互动哦！

先说手机的危害，尤其对心智没有成熟的未成年人危害极大。一部手机，就能让不学习的学生废掉。他们利用手机进行很多事，比如早恋，打游戏，看小说等。

1.虽然打游戏能限制时间，但聊天不会，有些女学生就在网上找各种男人聊天。有些不自尊自爱的，男人稍微对她们嘘寒问暖，她们就感动的叫爸爸和老公。这样的女学生要不是家里人管不了，要不就是都在外地，或者是离异。导致她们缺爱，在聊天的过程寻找真爱。

2.男学生用游戏麻痹自己，比如河南高考，三十多万人分数考不到三百分。现在大学里女生数量是多过男生。那些男的去到哪里，难道家里都有家店铺等待继承，肯定不是。有些男学生家里本来就穷，还天天用游戏麻痹自己，用一局局游戏来逃避。

3.***，精神上的***，偶尔看看还行，但有些拿着手机的，打游戏聊天花钱，为省流量看***反而省事。有些女学生看***要不是男男耽美，要不就是言情，把这些女的搞得性取向都不正常。对心智不成熟的女生来说，就是精神垃圾。

其次，这些孩子虽然不好好学习。教师***取的方式也很极端，这些手机都是血汗钱买的。哪怕把手机屏幕显示一直开着，放在抽屉里耗完电，几周后再给学生，也比直接摔要好得多。

而学校也有制度，但这些麻木无比的学生，哪里还听得进去。继续升学他们也是个炮灰，上着学玩手机，也如同米虫样，在蚕食父母。出去后，未成年岗位又少。

而且现在互联网时代，差学生沉迷手机的越来越多。以前封闭式管理，手机都得上交，搜身，搜[_a***_]，互相检举，一个宿舍里要是谁玩手机，那么就会遭到其他宿友的***。就连那些差生，没手机玩***书，虽然课程学的不怎么样，但讲起来文学名著，杂志新闻那也是头头是道。

现在这群被手机奴役的学生，不趁着大好年华好好学习，花着父母交的学费，生活费心安理得玩手机，真是可悲可叹！