对当今国内外形势的思考

我对阿里的评价：眼光好，野心大，格局小！你觉得呢？

我对阿里的评价:眼光好，野心大，格局小，你觉得呢？

谈起互联网无人不知无人不晓，甚至遍布全球每一个角落，一个小小的马云，一个普通的人民教师，如此好的眼光还有超凡的野心，这是要相大了大的格局。

他没钱的时候一不小心遇上孙正义，他没人的时候一不小心入上18罗汉，没有技术的时候又上马化腾，这好像是上天的安排，又像是如来布的局，在对的时候遇到对的人，在做事的时候遇见对的事儿，真是三生有幸呐，人生如下棋，落子无悔勇往直前，人生如***，借别人的光也可以赢一把！

现在的智能化多方便，支付宝到账挣钱多快呀，还有无人机，原来就没听说过，还有智能化餐厅，没有硝烟没有战火。一个人没有还可以让人尝到美味的佳肴，还有那个端盘子的洋妞，跟我们***一般真是高大上啊！还有刷脸不带身份证可以走遍天下。

一个人取得的成就和地位，不会大过其思考格局，你认同这个说法吗？

成就表明你的能量。财富证明你的聪明。心态隐藏你的阅历。格局产生了你的境界。当你还在美好的年华时，谁对你影响深？你对什么感兴趣？你的朋友是否有野心？是否理解"修身，齐家，治国，平天下”的大道理？

一个人取得的成就和地位，不会大过其思考格局，我不认同这个说法，因为说法太过笼统。

在中国历史上，在社会制度比较稳定时，个人成就和地位的确与思考格局有关联，比如一个王朝处于稳定时期，有从政能力的人思考前程的时候，都需要通过科举考试，考试过程中的发挥可以确定其思考格局的大小，考试结果也能够大概率确定其成就和地位的大小。但是中国社会並不是时时处处都可以实行科举考试的，所以上述***只具有可能性不具备必然性。

中国近代史中，产生过***战争，太平天国运动，洋务运动，列强的各种瓜分手段，甲午战争，百日维新，义和团运动……社会变化速度快，影响社会生活的势力多，决定社会走向的结果难以预测，所以上述***所展示的前因后果难于把握，同理，北洋军阀时期，北伐战争时期，抗战时期，***时期，都是社会发展过程中翻天复地的时期，如果不是最后成为革命家的具体个人，其成就和社会地位不能大于其思考格局。

最近七十年的历史进程中，笔者认为上述的个人的成就和地位是可以通过努力实现的，只要你的思考的格局跟着社会主流走，跟着与社会制度确立的目标遵纪守法，自己确立的成就和社会地位又比较恰当，一般来说是可以达到思考格局的，这七十年中国已经走出了西方国家过去两百多年所走过的历程，也充分说明千千万万个具体的个人的成就和地位正是他们所思考的格局所在。

谨以此谢谢邀请

谢谢邀请！

首先，我不同意你的这个说法，是因为格局思维模式。

第一次听到格局模式是一个很垃圾的领导说的，人没本事、人品极差、又要当官又什么都跟自己没关系，到业务性很强的部门，也喜欢指导工作，总喜欢左加一撇右加一捺，靠时间和后台混个领导，还想过足官瘾。他说的最多的格局，就是让部署知道都是给他打工的，结果一年不到团队战斗力完全丧失。

后来再看到格局这个词，要不就是让人认命，要不就是让人在划定的圈子里被奴役，说到底，给人感觉就是被好好统治着，把别人的理想装在瓶子里，还喊着让理想成长。

这有点像倍受吹捧的职场文化，很丑陋，但还总是捧出来让大家去学习去遵循。

从这个角度看，“格局”这个词，就是一个贬义词。

承友邀答！

挺赞同这个观点。一个人的格局决定着他的发展，格局多大，发展也就多大，发现的程度不会超过他的格局。例如鲁迅笔下的孔乙己，穷困潦倒，只能捂着茴香豆，讲多乎哉不多也。而伟人***文韬武略贯古今，能看穿世态事态，所以他能指挥若定，視万物若等闲，创出一个崭新的中国！

每个人其实都在提高自己，提高自己的格局。

一个人的地位与成就，并不完全由思考的格局决定，人的思考力与思考格局仅仅是决定成就的一个因素，而且太大的思考格局在不恰当的时候与不恰当的位置也有可能让你只有较小的成就与地位。

那么一个人的成就与地位到底由哪些因素决定的呢？不同的行业、不同的职位有不同的决定因素。

一个人的成就与地位首先取决于家庭出身，而且家庭出身好的人更容易取得较高社会地位与成就。现今活跃在商界舞台上的50--70岁的企业家大多是普通中产家庭出身。从中国改革开放早期的实践看，企业家的成就地位好多决定于机遇和胆量，但到现在仍然活跃在企业家舞台上那些赫赫有名的人，经过大浪淘沙后纯粹的草根留下来的不多了，大多数还是出身于中产以上家庭，那些农民企业家、早期的倒爷在江湖上早已变成了传说。随着改革开放而成功留下来享有江湖大佬地位的企业家如任正非、柳传志、马云、王健林、马化腾等本人均是中产阶级家庭出身，且都是大学毕业。任正非出身于贵州边远小县的教师家庭，柳传志是普通的知识分子家庭，马云的父亲是从事曲艺工作的。

现今活跃在商界舞台上的30--40多岁的企业家大多出身于富二代。现今时代不同了，有的人一出身就衔着金钥匙，如李嘉诚的儿子李泽楷、柳传志的女儿柳青、王健林的儿子王思聪等。这些人出身于富豪之家，如果经商办企业，成功的可能性与成就绝对要大过白手起家或者小门小户家庭出身的子女。当然中产阶级与草根家庭出身在经商上仍有机会，但要想出人头地确实比不上以前了。

从事科研工作获得较高成就与地位，绝大多数都出身于中产阶级家庭，特别是知识分子家庭，富豪家庭出身就少了，绝对贫困家庭出身的人数也较少。如果是通过从政获得较高地位的，仍然是中产阶级家庭出身居多，但要获得省部级以上政治地位，无论是西方还是东方，政治世家还是比较多。如美国的四大政治世家--布什家族、肯尼迪家族、亚当斯家族、罗斯福家族。在中国的官场，获得省部级高位的，还是父母本身就从政的居多，因为只有他们子女从小耳濡目染，接受为人处世、人情世故与为官之道的熏陶，踏入社会后成功的可能性才比较大。

同一家庭阶层出身又从事同一种职业类型的，其成就取决于思考的格局因素这一结论是基本成立的。若层次相同与职业类型相同，个人发展的最终程度除了处理人际关系的情商高低因素外，确与思考的格局有关。那些善于深度思考，审时度势，思维缜密的人成功的可能性较大，而那些头脑简单，不愿思考问题随大流的人成功的可能性就较小。毕竟一个人事业的成功与否和位置的高低要由自己的工作业绩来决定，任何单位不会把决定事业兴旺发达的重任交给那些思维格局平庸，业绩一般之人。

一个人的思考格局在什么情况下才起到的作用最大呢？我认为在事业的起点起步阶段，一个人的思考格局并不起多大作用，恰恰是一个人的执行力与情商起的作用最大。这个时期，大家刚刚初入职场，一切都是处在既定轨道与格局里，人的层次也处于最低层，还轮不到一个小青年说三道四。不折不扣的执行力才是一个人脱颖而出的法宝，相反如自以为是的指点江山，就反而输在起跑线上了。网上流传的一个段子就是一例：任正非批评一位北大刚入职华为就万言上书的青年学子，被任正非在上书上批示为“此人精神有毛病，建议人事部立即辞退”。起跑线上一输，后面的事业处处受限，当单位新老交替需要人接班时，往往是执行力强与情商高的人立即上任。

只有一个人上了单位的中层以上职位以后，其思考力才能起到较大作用。因为这时候你已经是能够独当一面的领头人了，好多工作内容往往并不明细，需要有开创精神与独立思考能力才能打开局面。一旦打开了局面，往后的更高职位才能向你敞开。

对于那些一踏入社会就独自闯荡江湖的人来说，我认为在事业的初期，其思考力仍然不是决定事业成败的重点。重点还是在于把眼前的点滴小事做到极致，让社会上事业做的比你大、地位比你高的人看到你的潜力与踏实精神，否则成为眼高手低，一辈子半吊子之人就麻烦了。一个人只有居庙堂之高，才能处江湖之远；处于市井小民之中时，可以从大处着眼，但事事要从小处做起。当事业站稳脚跟有了一定基础且事业处于稳定预期后，一个人的思考格局才能发挥较大作用，否则神马都是浮云。