今日新闻网 国外报道

看外国新闻犯法吗？

当然不违法。即使有些国外或港澳台网站里有违反中国大陆法律的内容,只要您自己看过以后不传播、不散布这些内容、不做危害国家的事,也不违法。只要不传播就不违法。

法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》 第六十八条 制作、运输、***、出售、出租***的书刊、图片、影片、音像制品等***物品或者利用计算机信息网络、电话以及其他通讯工具传播***信息的，处10日以上15日以下拘留，可以并处3000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

不犯法

如果是通过正常渠道去浏览是不犯法的，但是如果利用上外国网站从事违法犯罪活动，同时如果***扩散有违法内容的帖子，一旦被查获，将承担相应的法律责任。非以盈利为目的、非传播性、非造成重大危害的一般只会警告或罚款。

网络安全是指网络系统的硬件、软件及其系统中的数据受到保护，不因偶然的或者恶意的原因而遭受到破坏、更改、泄露，系统连续可靠正常地运行，网络服务不中断。

如何看待财新网，澎湃新闻，三联周刊，南方周末等媒体？

非常聪明，狡黠，很会偷换概念，断章取义，你初时读TA们会觉得文笔饱满，立意深刻，对生活实事深入细节，独树一帜，侃侃而谈，颇具魅力！但真正了解时事之后就会发现：这家伙夹带私货真是不动声色啊！媒体周刊最重要的其实不是看你多具有语言魅力，能拉到多少教众，而是立足于事实！立足于真相！一切不以实事求是为基础的文***都是耍流氓！！！尤其是握有笔杆子的人，要比普通老百姓更应富有社会责任感，更应对报道材料审慎以待之！而TA们没有做到！不仅没有做到，还枉顾媒体人媒体报道的社会效益，将事实真相与自我文笔的自我思想的传播本末倒置，说他们是漂亮的小丑，哗众取宠也不足为过。谨防美丽的语言陷阱，学会独立辩证思考，是我对这些深富魅力的读物信众的提醒。

财新网，我不太熟悉，但是最近看它直接把辱华的照片P来做封面，而且方方日记是与它签约，武汉排队领骨灰盒的谣言也是始于它，就觉得腻歪。因为有外国基金会的注资，所以这个媒体***有些歪，对这种作为媒体却没有职业道德的，我拒绝评价。

那就讲讲澎湃新闻、三联周刊和南方周末吧，当然这只是我的直观感受，并未有深入的分析：

1、澎湃新闻

就是一个普通的新闻媒体，看电子版觉得应该是日报类。新闻及时，偏向社会新闻，比较类似于都市报等市民报纸。它就像一个尽职的记者，业务好，作品多；

2、三联周刊

三联周刊是一种周刊，是三联书店刊发的，涵盖社会生活的方方面面，整体感觉偏向文化社会类，人文气息较强，层次较高。它像一个有情怀的文人，干货多，作品好；

3、南方周末

南方周末是周报，是南方报业集团出品，以敢言深刻闻名，主要是新闻时事类的深度报道或是评论，算是中国报业中难得犀利、深刻、权威的报纸。它就像一个忧国忧民的评论家，对一些社会问题追根溯源，并发表足够有见地的观点。

以上，谨代表我的个人观点，我是@有职业操守的小太阳 ，若有不妥，欢迎交流！

这些刊物在言论方面还是收敛了很多，如果是在前些年的舆论环境就会成为西方式的一个自由民主的大本营，如果有适合的土囊和空气，这些媒体还会兴风作浪，唯恐天下不乱，特别是财新网是一些公知的阵地。这些媒体可以允许它们说话，但必须防止它们蠢蠢欲动，前些年否定党史军史革命领袖和英雄人物都与这些网有关。西方的自由民主特别是美国的价值观通过这次***肺炎爆发的疫情已昭然若揭，美国自己还一团糟还去指责别国，可笑。美国打着民主自由的旗号干涉别国内政，损人利己，非常自私和恶劣，已经被大多数国家唾弃。如果这样媒体还要为美国式的价值观鼓噪，必然会自取灭亡。

以前的报纸都是纸媒，发表文章之前新闻记者都比较有职业操守，实地调查后在发表，比较有公信力，现在的新闻媒体都在网络发表文章，博眼球，要流量最重要，谁关心事情的真实性，从网络上收集一些情况，在断章取义的加点个人观点争取第一时间发出来，引起关注换取流量，就是一营销号，早就没公信力了。

很多文科生都有过一个“媒体梦”，不知道我这个说法对不对，反正我曾经有过，而且在杂志社和报社也都实习过，甚至层级一度以为自己也会投身媒体以此为生，但是很遗憾最终没有去媒体上班，或许现在看来应该是不是遗憾而是庆幸了吧。

那么看到这个问题，我以一个曾经关注过媒体的人的身份来回答吧。

首先，财新网、澎湃新闻、南方周末、三联周刊，这几家媒体应该算得上是当前媒体界除新华社和官方日报类媒体以外，妥妥的主流报刊了吧，当然三联的影响力可能相比前几家来说要弱一些。

1.先说说财新吧。

说起《财新网》，总是绕不开总编胡舒立，这个被称作“中国最危险的女人”，曾经让众多企业家，当然是有些猫腻的企业家为之胆颤，先是《财经》再到《财新网》，她以正义、公正、客观的报道，尤其像“基金黑幕”报道和“银广厦事件”报道等，让财经市场产生巨大震动，1998年她一手创办的《财经》更是一度被称作国内最专业的财经媒体，因为她们坚持独立、独家、独到的新闻报道品格。

当然也正因为如此，去年还花了几百元开通了财新会员，但是这几天，财新网本身也处在风口浪尖之中，因为前几天一篇报道存在较大争议，财新网昨晚也发布了声明，相信这样一家秉持新闻专业主义的媒体，一定不会让大家失望的吧。

每一次提起南周，脑海里忍不住会想起《让无力者有力，让悲观者前行》、《总有一种力量让人泪流满面》这些烩炙人口的名篇佳作，而写下这行字的瞬间，突然想起《南方周末》这几篇几乎算得上最有影响力的新年贺词，居然都是2000年前后，距今已有二十年矣。

但是最近几年的南周新年献词，让人能够如此深刻的却并不多，真让人有些感慨和唏嘘，但是这依然丝毫不影响人们对南周的敬意吧，毕竟“在这里，读懂中国”的slgon依然灼灼生辉。提起《南方周末》，不得不提的一篇报道，应该是“孙志刚***”的报道吧，以一篇新闻报道推动法治进程，应该也算得上是后无来者吧？

3.《澎湃新闻》和《三联周刊》

很惭愧，对于这两家媒体，其实关注的不多，也就没什么发言权，尤其是《三联周刊》，以前经常读纸质版报纸杂志的时候，还经常看这本杂志，没什么特别深刻的报道和文章，印象中深度调查报道做的很不错，但是现在流行电子阅读以后，即便有时候想起这本杂志，却不知道去哪里看，最终也就慢慢淡出自己的视线了。

至于《澎湃新闻》，之前手机上下载过几次，但每隔一段时间又总是卸载了，这并非说澎湃新闻做的不好，以我的观点，反而可能是做的太好的缘故吧，比如印象中澎湃新闻APP当中有很多很有深度的思想、哲学类专题，而且值得一提的是，澎湃新闻里面[_a***_]最少，算是很良心了。但是这就好比一个班的同学之间大家交往，和自己关系最好的，往往是那些成绩一般但是和自己可以玩得来的人，反而未必是那些成绩拔尖的同学吧？

以上是我对《财新网》、《澎湃新闻》、《南方周末》和《三联周刊》粗浅的认识，欢迎有不同意见的朋友大家继续交流吧，但是无论怎样，我觉得对于这些有良知的媒体，应该值得我们整个社会去尊敬他们，尤其我们应该感谢他们的坚守，就好比《财新网》大佬胡舒立所言：

“媒体的存在，就好比是啄木鸟，啄木鸟敲打一棵树，不是为了把它击倒，而是为了让它长的更直！”