大学生家教市场 怎么样知乎,大学生家教市场 怎么样知乎

现在生意难做，店里做家教机购买顾客一直在减少为什么？

你发现没有？现在教育最好做的是教育机构，模式，观念的问题，我建议你放弃这个家教机，可以做培训班，补习班，至于老师，有很多大学生可以当兼职过来，这涉及到经营的问题不是一下子能说清楚的，但是老师你可以叫大学生

家教机市场整个发展呈上升趋势，贵店生意减少，可能与卖场客流量、销售策略有一定关系吧。毕竟直接到柜台来购机问询的一般是有明确购买目的且知道商场有家教机店面而过来，永远是少数人，而家教机使用周期长，消费频次很低，光靠存量客户，是完全做不开的。

针对这类店面，最需要做的是：走出去，通过促销或购机优惠，亲子活动（目标客户），对外广而告之，打开销路。同时要考虑线上和线下并行，减少库存风险，也能双向导流。

近期我参与的一场家教机促销活动就有点类似。对方是快易典家教机旗下一经销商。坐标在新华书店，书店本身客流量比较稳定，是一大优势，开学季，店面老板直接在当地各大小学展开9.9元换购书包活动，自己垫付一点书包成本，却成功引流近千人，其中成交率也相当不菲。

另一家交流对象是kimikids，直接与园区学校合作，展示智力竞赛，前提是体验家教机后进行，转化率也很可观，也赢得了不少的口碑。

另外，在自身营销预算不多的情况下，可以借助厂商或合作伙伴进行协同推广。比如以购机优惠券或礼品形式。供参考。

未来在线教育市场还有“家教O2O”的一席之地吗？

未来在线教育市场“家教O2O”一定还会存在，家教现在主要是知识传递为主，未来家教应该以师生思想交流、碰撞，人格影响，潜意识学习激发等为主，多样化的家教形式不会被淘汰，数万年人与人之间面对面的沟通场景是纯在线家教授课或者虚拟现实代替不了的。

个人观点：家教行业正在被教育信息化蚕食，在线一对一，在线一对多融入人工智能和数据分析技术，对学生实现个性化和基于证据的教学和辅导未来将成为常态化，比如现在做的比较好的三好网、学而思等等。当然也不能一概而论，在三四线城市还有一定的市场，但即便是三四线城市，对未来市场的预判也不容乐观，除非你的产品能有更好的定位和服务模式。

有偿家教在严管下，真的没有市场了吗？

有偿 家教在严格监管下，依然有市场。有教育、有考试，就有竞争，有竞争就有强弱之分，只要试卷有分数，学生之间就有对比，学习较差的学生，需要查漏补缺，提升学习能力，改变学习习惯。学习强的学生，为了保持竞争力，拉开差距，实现目标，会选择家教，经济社会高度发达的我国香港地区和韩国，金牌家教收入很高，堪比互联网和投行从业者。另外，新东方、学而思等机构的老师收入较高，考虑就业市场，依然很多人选择做有偿家教。

肯定有市场，上有政策下有对策，家教的市场很有发展潜力，父母都希望自己的孩子能有个好前途，课堂上老师不可能方方面面的照顾到每一个学生，再说学生的接受能力有高有低，再加上父母都忙工作或生意，都希望找个好的家教，在市场的严管下，家教老师到家中辅导会越来越多，市场会越来越好。

【写在前面的话】:家教绕不开的话题，有偿家教人们深恶痛绝，无偿家教子虚乌有，那么，家教到底有没有市场呢？

看过一部电影叫“地上地下”，从名字上可知其意，先地上活动，后局势紧张，转入底下活动，有偿家教就是如此。

一、政策接地气

四部委联合发声后，一二线城市行动快，落实快，有关文化课的所有竞赛全部叫停，所有辅导机构开始整顿，所有考试加分的优惠政策不复存在，效果立竿见影，有偿补课似乎销声匿迹，不见踪影。

但下面小城市，小县城就不一样了，雷声大雨点小，查的不彻底，辅导部关了前门，开了后门，由大街上转账隐蔽地。也有主管部门首先向在外***的教师开刀，发现一个，处理一个。这也对辅导机构影响很大，因为这些教师都是当地有名的教师，可以吸引很多学生的。有辅导机构的老师说，这日子没法过了。这就对了。

二、补课很隐蔽

尽管查得如此严格，但部分家长还是想请名师补课，这时，大的辅导机构关门了，化整为零的游击战开始了，一对一，一对二的补课还在继续，家长喜欢掏大价钱，教师乐意牺牲自己休息时间，两厢情愿的事，就不好追究了，在自己家里就可进行补课，大门紧闭，暗锁上门，不好管理。

可见，有偿补课还有小市场。

三、治理目的

国家整顿辅导机构补课，是因为它扰乱了正常的学校教学秩序，加重了家长经济负担，加重了学生学业负担，又有个别在职老师参与。于是，关于补课，关于教师，关于学校的议论，铺天盖地向教育砸来，教育天昏地暗，教师苦不堪言，到了非整治不可的时候了。

四、改革进行时

要取消补课，***要给力，学校要给力。一是要提高教学质量，满足学生需求；二是招生政策要改变，高考指挥棒不能乱挥舞；三是师生评价机制要多元化，不能以分数论输赢。这样，教育才能走向良性循环，才能健康发展，走向立足长远。

五、任重道远

教育的发展，道路崎岖，艰难前行，遇到的困难一个接一个。改革正在路上，步伐坚定，稳步向前。教育的发展，需要全社会的支持，需要家长的配合，需要老师的奉献，需要舆论的正能量。

补课，无论是有偿还是无偿都将渐行渐远，销声匿迹，这正是我们想要的，也是家长期盼的。坚信一定能成功。

请关注教育，关注瓦良格教育时评。

我想这个市场肯定会存在的，而且补课费会很高的，因为他也是冒着风险来家教的。家长为了孩子有好的学校读书，好的大学可以上，肯定会投入进去，一切为了孩子吗？干什么都值，[_a***_]他们肯定主动出击，来找老师。要想杜绝这一现象，还要有奖罚，谁举报罚款就给谁。谁主动找老师补课，也重罚，看谁还去找有偿的老师讲课。同时学校也要加强学习的学习质量，这样会少多了。

有偿家教无论如何严管一定是有市场的。在目前的国内，有偿家教已经成为一个大的趋势，虽然国家出台了政策，但是政策如何实施？什么时候全面实施依然无从得知；另外，有偿家教的本质是各取所需，家长希望孩子取得好成绩，家教希望能够获得更高收入，但是最终目标是一样的，都希望孩子有一个好前途，对家长来讲能够让孩子有个好前途，对家教来讲孩子有个好前途对他们又是一个很好的广告，可以吸引更多的学生选择他们。

政策的下达后，在册的老师在正常的教学工作以外如何对孩子进行辅导？怎样去监管？在没有一个切实可以让广大家长和学生能够信任，让学校和老师能够感觉可行的政策具体实施前，按照目前的国情来看，我想大多数的家长还是宁愿选择有偿家教来的比较放心，所以有偿家教是不会没有市场的。