城市全球化 怎么样实现
为什么有人说美国开始走向一个逆全球化的过程?
在全球化中大赚特赚的建制派,没有分利益给美国中下层选民,是这些选民代表的半个美国反对建制派,怒火发在推动逆全球化,不是大赚特赚的建制派代表的半个美国要逆全球化。。
建制派推动TPP,就是明显的继续全球化的努力。。中下层选民选上来特朗普,立刻退出,就是兑现竞选诺言。。
美国在内讧,两方各不相让,从大选一直到现在中期选举,这两派都在激烈的争吵,国策是一面吵一面决策。。
基于此,美国最近表达出来的国策不具备深谋远虑和稳定性这些常规的特征,反而是小孩子耍脾气说翻脸就翻脸。。
凡是把美国视为一个整体,要逻辑推理的,都可能误判美国。。
为什么有人说美国开始走向一个逆全球化的过程?
个人浅见:美国并没走向逆全球化、孤立主义,特朗普所作其本质是要进行全球化利益再分配。
一、全球化不是你想买,想买就能买
全球化自上个世纪70年代开始,其实质是国际分工的细化,使资本利润得到最大化。再此期间,美国专注科技,引领全球第三次科技革命,将低端制造和污染企业转移至东亚等地区。其他地区,且只有一定条件的国家地区,才能有资格承接分工产业。使得美国在美苏争霸中占据了绝对经济优势,成为了唯一的超级大国。
可以说,美国是全球化最大的受益者。
二、特朗普以“怼”博弈
自从特朗普上来后,一开始就跟媒体扛上了,“推特治国”的大嘴形象深入人心。其动作频频,怼天怼地,以“怼”来谋求利益。
怼移民问题、怼北美自由贸易组织,扬言修建边境长城,迫使墨西哥在贸易等领域让步;怼日韩,把亲中的***拉下台,安、倍只能点头哈腰让关税;怼欧盟,加军费,配合围攻北极熊。根本不顾忌国际观感,动辄威胁退出一些自己曾经组织的机构。像个小孩子,你们不多给些玩具给我玩,我就不跟你们玩了!
三、“闹腾”的美国到底要什么
特朗普的目的其实很明确,要美元回流、制造业回归。
美元回流,收割全世界羊毛。但凡有点实力的人,自然不愿意答应。对面人民币国际化,美国是越来越着急,还可能越来越疯狂啊。
制造业回归,不是想回就回的。制造业资本,追求的是利润。就目前来看,特朗普放弃美国一直标榜的自由市场思想,用政策手段,拉制造业回归,有用吗?有用,但不能起到根本作用。
我们不能用以来的土办法:以不变应万变来应对了;一头大象不可能永远藏在狗熊后面。还是可以用运动战的理念来指导:你打你打,我打我的。
你打秃子牌,我打棒子牌;你打美元、石油牌,我打中东牌;你打脚盆牌,貌似脚盆牌现在他也不好打了~你手里有牌,我手里也有,而且就趋势来看,还越来越多。
就看谁不犯错,坚持并笑到最后了!
逆全球化之所以有市场,还是因为有人吃亏了。而损失最大的,也就是美国中产阶级。
全球化带来的贸易逆差被视为“扼杀工作”( jobkilling)—尤其是中产阶级工作的—罪魁祸首,它导致美国丧失了曾经拥有的数以百万计的好工作。
二战后,美国一度成为是世界的制造业中心,美国家庭一人能够在工厂上班就能养活全家,妥妥的中产阶级。然而80年代后,随着越来越多的制造业向劳动力成本低廉的发展中国家转移,原本拥有体面工作的美国制造业工人大量失业,只能去屈就低报酬的工作。制造业萎缩带来的产业空心化进一步产生一系列的连锁反应,一旦工厂关闭,工厂所在的城市便面临严酷的“寒冬”:所有围绕工厂而生的商业—酒吧、餐馆、食品店、药店—都受到影响。曾经的“汽车之城”底特律的衰败,就是一个典型的例子。
制造业生产线转移出去后,便只能依赖进口。从口罩、服装鞋帽、家具、玩具到机械设备等,这些美国曾经能制造的产品,现在全都依赖进口。随着信息技术的发展,甚至服务业也不断被转移出去,许多大型公司为了降低成本,纷纷把国内必须支付高薪的工作砍掉,选择外包,其中又有相当一部分***用离岸外包形式。说美国民众(特别是工薪阶层) 对制造业向海外转移还能忍受的话(毕竟制造业的“金饭碗”丢掉后,还有不至于失业),那么日益增长的劳务外包新趋势却端调了很多人的饭碗。
贸易逆差扩大也意味着外债不断增加,美国已由历史上最大的债权国沦为最大的债务国。***欠债总是要还的,还债最终只能通过税收途径解决。然后,美国税收主要依靠个人所得税,这也加大了民国民众的压力。
因为美国以“世界警察”自居,不乐意见到中国快速和平崛起。做贯了百年“老大”,当然不想被他国超越,再加上霸权主义抬头,手上有牌,自然就会打出,这是其一。
其二就是;美国在经济结构出现了问题,堂堂老大”借钱过日“,心里并不好受,因此,那批国会的”精英们”,不惜撕破脸皮、採取异于常理之手段进行“单边保护贸易主义”形式去讹诈世界各国。
老美是财阀国家,不少商业寡头是靠售卖***生存的,一旦世界没有战争,他们的企业就无法继续运作。我们不妨设想一下;一个吃惯了肉的富人,你让他突然间每顿去啃野菜,他肯定是接无法接受的。
特朗普是商人出身,而商人讲求的是利益,恰恰“借贷度日”,又是他无法接受之事实。因此他们精英发现之前的那套”游戏玩不下去了“,手上的牌也越来越少,从而“另立有利自身的规则”,从国际秩序的制定者变成破坏者,以至,开始走向逆全球化的过程。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.zzwhjy.com/post/2373.html发布于 06-22