大学生旅游消费观念 全球化的原因有哪些
消费全球化的弊端?
1、经济全球化是在发达资本主义国家主导下进行的,不可避免地存在着弊端。
2、经济全球化包含着市场经济的全球化,市场经济所具有的盲目性、自发性、滞后性等缺点也被全球化了。以美国为首的西方资本主义大国利用经济全球化推行经济霸权主义和强权政治,在全球范围内实施***的不公平分配和不平等的国际贸易。
3、发达国家是最大的受益者,发展中国家总体上处于不利的位置,南北差距加大了。其三,局部危机极易引起全球化的动荡甚至危机。经济全球化既是机遇,又是挑战。一方面,经济全球化给每个国家都提供了更为宽广的舞台。
4、另一方面,由于不合理的旧的国际经济秩序的存在,发达国家与发展中国家的矛盾激化。
为什么经济要“去全球化”?
去全球化不就是美国人自己在说的嘛,严重依赖出口的德国,中国,日本,韩国。。。哪个愿意去全球化?海外市场不要了?美国人之所要去全球化,是觉得自己在全球化中吃亏了。这是典型的南郭先生救的狼,觉得自己吃亏, 那你从全球化中受的益怎么不说?你在全球化中争取到的领导地位怎么不提?
美国人去全球化有两个措施,一个是把供应链搬回美国,一个是搞贸易战,遏制中国高科技发展。这俩措施从短期看的确可以受益。供应链搬回美国最直接受益的就是本国的工薪阶层,可以增加工作机会;搞贸易战可以打击中国出口,遏制中国科技,可以保持自己牢牢占据食物链顶端。
但这只是短期内受益而已。反正特朗普最多不过连任2届,他的政策这段时间内起作用就可以了。但是去全球化的长期结果就是,美国将失去他的领导地位。因为任何国家也拗不过客观经济规律的大腿,去全球化的代价只能是本国出产的产品成本升高,市场竞争力降低;七伤拳伤别人也伤自己。反正我是真想不明白踹别人一脚自己挨一拳有什么好处,不打别人自己也不挨打不是更好吗?
而且即便制造业回流美国,美国资本家也不傻,所以必然是更多的***用机器人代替人工来降低成本。那么跟着川普一起吆喝的民粹,最终发现Make American Great Again的目的是得到了,只是没自己什么份儿。就连在美国设厂的富士康,也是***用大量的机器人,能给美国解决多少就业问题呢?
不过随着这次***疫情在美国的爆发,美国去全球化和围堵中国的意愿更加坚定,这次疫情爆发,美国自己连呼吸机都不能自产,还要加价从中国购买,这也进一步加剧了美国人内心的不安,所以这个趋势看来是不可避免了。
这个问题没有主语,但问题的关键就是主语。
首先,啥是全球化?
全球化(globalisation,见百度词条。下面的重点。
再者,现在谁在“去全球化”?
答案,美国。
为啥呢? 因为美国的经济空心化太严重了,服务业占经济比例过高,为了怕泡沫破灭,必须加强国内的实体经济,所以他想要再工业化,依托国内巨大的市场,想made in usa,具体表现就是“去全球化”。
其次,谁在反对“去全球化”?
以中国为代表的第二梯队国家。
为啥呢? 中国改开40年来工业化的规模早已超过美国,具体表现为中国从美国进口的主要是农产品,石油,以及顶尖高科技产品,如半导体新品等。但中国出口给美国的反而都是工业化产品,机电,家电等。并且还将继续向高端扩展。
总结一下,全球化是西方200年领先的利器,但是被中国掌握工业化之后,美国竟然要自毁长城,充分说明了实力的变化。
但是“全球化”是市场的最优***配置的结果,人为的开倒车必定失败。
因为这次疫情的冲击,让很多国家认识到,此前走高科技路线,国内去工业化虽然能带来高额的利润,但是却无法生产国民紧急需要的物品!例如此次***病毒让许多国家意识到,国内必须有完整的产业链,这样才能保证国民的基础医疗药品,口罩,呼吸机等等!
如果国内没有完整的产业链,就连卫生纸都脱销。而在正常的全球化时,这些物品都可以在国际市场上自由流通,但此时不一样了,因为******肆虐全球,所有的国家都急需居民医疗和生活用品,但是没有完整产业链的国家只能紧急的去其他国家抢购!
所以在******的冲击下,发达的资本主义国家再次反思全球化带给经济发展便利的同时,却给国民安全埋下了巨大的隐患,一个国家的基础药品和生活保障品绝不能交给其他国家来生产,这样就导致了目前出现各国宣扬的去全球化,完善国内产业链的现象!
“全球化”对于全世界来说是利大于弊的,以美国为首的部分西方国家想要“去全球化”,是把自己内部解决不了问题的责任推给“全球化”。
两百多年前,英国古典经济学家亚当·斯密在《国民财富的性质和原因的研究》里面就阐述过:社会财富的增加主要途径之一:提高劳动生产率,它主要依赖于分工的深化和市场交换过程的顺畅。“全球化”促进全球社会分工的深化和市场交换过程的顺畅,从而提高劳动生产率,有利于逐步缩小落后国家与发达国家经济发展水平的差距,也有利于全球经济的可持续发展。
当前,以美国为首的部分西方国家面临内部一些很难在短期解决的问题,人民内部矛盾越来越大,西方政客为争取选票把自己国家内部解决不了的问题产生的责任推给“全球化”,推出“去全球化”的措施,这是逆历史潮流的行为。
我相信,“去全球化”的路一定是走不通的,“全球化”是大势所趋!
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.zzwhjy.com/post/2907.html发布于 07-04