国外景点门票贵的原因,国外景点门票贵的原因有哪些

野生动物园门票为什么贵？

答案：野生动物园的门票贵是因为运营成本高。

通常来说，野生动物园的运营成本更高，付出的人力和各方面的成本非常的大，同时参观价值也比较大，所以野生动物园会比票价比较贵

你好，野生动物园门票价格较高的原因主要有以下几点：

1. 经营成本高：野生动物园需要购买大量的动物饲料、草地、树木等物资，同时还需要雇佣专业保护、管理、养护动物的工作人员，这些都是经营野生动物园的必要成本。

2. 动物数量较少：野生动物园为了保护动物的生存环境，通常会将动物数量控制在一定范围内，这也导致了门票价格较高。

3. 维护费用高：野生动物园需要花费大量的时间和资金来维护动物的生存环境，包括修建栖息地、修缮园区、清洁卫生等，这些都需要耗费大量的资金。

4. 研究和保护成本高：野生动物园通常会进行动物研究和保护工作，这些工作需要大量的人力、物力和财力支持，也是门票价格较高的原因之一。

综上所述，野生动物园门票价格较高主要是由于经营成本、动物数量、维护费用和研究保护成本等方面的原因所致。

外国很多自然景观不收费，而国内景点几乎都要门票到底是为什么？

理应是不应该收费的，包括各大名山寺庙道贯，只要有人来你当地，他就能拉动你的经济增长，吃住行都要消费的，那那自然景观和历史古迹都是老主宗跟中华子孙留下的，他不是杘于那一个地方的，圈起来就收费，它是全中国人民的。

中国人口多，经济条件不太发达。往往自然景观的地方都是欠开发的地方。素质参差不齐，收门票情有可原。比如九寨沟真的很漂亮，我去了一次，为了维护自然***，厕所都有专人守，负责清理厕所垃圾。

我们享受祖国大好河山，地大物博的同时，拿出一部分费用来给予维护的当地工作人员情有可原。毕竟他们子女教育，老人养老需要费用。

每个国家国情不一样，西方国家不收费，我们跟着不收费，不太现实。

相信大多人的观点，不是说不该收费，而是收费偏多、偏高吧！比如，前期乃至经营中投入是客观存在的。但年复一年的高额门票和高额交通运输上的收入，是否已经是涉嫌“暴利”了呢？“别出心裁”设计出的“五花八门”的收费项目是否往往显得“过分”呢？试想，如果景区经营方将每年的投入和收入定期予以“如实”的公示，结果会怎样。如果能够将“借款还贷”类高速路的收费条款主张借用到景区经营中，那是否就有一个收回成本后的完全免除门票呢！总之，当下的风景区经营，已经给游客造成它们是地区财政部门的一颗“摇钱树”了。前期投入已经造就了“摇钱树”的声誉和地位，余下的就是“频繁摇动”的力度了。“勤劳致富”，此言不虚呀！

中国的大多数自然景区都收费，而且费用还不低，那么为什么自然景区要收费，收费高低的依据是什么，我们普通人，只是觉得自然景观是自然界馈送给大家的礼物，不应该有某些人圈起来收钱，其实是我们错了，自然景观区域收费，主要有三个方面的原因。

第一，自然景观区域，并不是直接提供给大家游览，要有一定的前期***工作，如九寨沟自然景观区域，原来就一条沟，游览根本不方便，前期投入铺设栈道，为游客游览提供极大的方便，使原来看不到的地方，或者不能最佳观看，通过栈道就有了轻松得到最佳观看效果，而这些都需要前期投资，资本收回是收费的一部分。

第二，自然景观区域修建好，还需要人员来维护，基础设施的维修，景区卫生打扫，垃圾清理，都需要人工，这是收费的另一部分。

第三，一般自然景观区域都是比较脆弱的，在每天游客的准入量上要有控制，否则大量游客进入，会造成景区伤害及发生危险，如华山、黄山等，上山空间小，必须控制，而控制最有效的办法就是收费。当然我国按现在做法，只要升级为5A景区，就不再收费，其实是国家在补贴。至于外国景区不收费，原因不知，我想，可能是外国人口较少，国家投资大，从而不收费，不知对也不对？

为什么中国的景区门票那么贵？国外反而便宜？

你好，很高兴回答你的问题

这种情况，还是因为我们国情导致的，有的时候太急功近利了，反正我们的人口多，地域广，天南海北的景点数不胜数，很大一部分游客可能一辈子只会去一次，或者几十年才去一次，你既然来了，当然能多赚就赚，因为你可能这辈子都不会再来了。况且我国人口众多，就算一半的人口，每人去景点一次，都是天量的收入。

其实不单单是旅游景区如此，很多行业都是如此啊，都是只顾眼前利益，哪管身后洪水滔天，赚到钱了就好了。也许有人会说，景区有开放和维护成本，是的，说的没错，但是很多景区开发和维护成本能有几个钱？而且很多景区最著名的景点，都是自然风光，连开发成本都省了，之需少量的运营成本而已。不是说不能收费，而是很多景点收费太高，不合理而已。举个最简单的例子，故宫门票60元/人，黄山门票旺季190元/人，淡季150元/人，加上上下行索道，交通车，西海大峡谷索道，记起来比迪士尼门票还贵了。

迪士尼人家好歹还投资了几百亿，从平地建设起来的，黄山自古就有了。

哎，国情如此，真的一点办法都没有。

现在你去个金人建的芦沟桥也要30元。去看个抗日战争时期建的一条24拐公路，要80元。说是玉门关，仅是一个土堆，门票40元。从丽江去雅安，根本不去泸沽湖，直接在公路上收泸沽湖门票80元。去广西北海的涠洲岛，上岛费就400多元。普陀也一样，而山西吕梁一个二流景点芦芽山，也就森林草原吧，9个小景点9张小门票+景区车，五六个小时，524元。永乐时期建的武当山，年门票收入达5个多亿。去看德天瀑布，仅仅建百级台阶，收门票280元，半小时完事。去珠峰山下拍个照片也收门票280（旺季加40），含环保车（自已小车不环保，不许开但进门加160，旺季也加40）现在是进城费，上岛费，进山费，山峰，瀑布，溪流，老屋，坟墓，稍异样的石头，传说中的名人生活地，甚至去烧香拜佛，没有什么是不以门票名义收费的，据某[_a***_]报的报导显示：少林寺的门票收入寺院拿30%，***拿70%，而寺庙的香火钱则是，70%用来维护寺院建设，剩下20%则是生活开支，10%的费用则是用来做慈善。如果说旅游门票对地方经济有推动作用，既出去玩，真也不差那门票费，开心就好，烦的是***式的地方产品推销，整个旅途就是买买买，钱钱线，这是最难接受的