国外旅游攻略ppt,国外旅游攻略怎么做

到一个地方深度游好，还是走马观花看很多景点好呢？

到一个地方深度游好，还是走马观花看很多景点好呢？

我还是喜欢深度游，走马观花看很多景点，看得多，忘得快，最后啥也没记住，还把自己搞的很累，图啥呢？随旅游团出去旅游，大都属于后者。

现在发现好多这样一些人，去一个地方旅游，对于景色并不怎么上心，而是打扮的花枝招展，在那儿拍好多各种姿势的照片，然后就匆匆赶往下一个景区，我敢保证这些人除了拍照，估计回来之后啥都不记得了。

我有一次也是，随旅行团去了乌镇，没来乌镇之前，我对乌镇充满了向往，到了那里，景色确实也没让我失望。可漂亮的女导游说了，游玩时间仅一个半小时。我和同伴一路马不停蹄，未敢停留，也未敢拍照，匆匆在东栅转了一圈，就出来了。坐在回家的旅游大巴上，心里那个后悔啊，我想坐坐乌篷船，我想慢下脚步细细参观茅盾故居，我想打着油纸伞、穿上古装，行走在乌镇的青石板路上，我想坐在河边，看弯弯小桥，发发呆，我想品尝乌镇的白水鱼，红烧羊肉……

旅游，脚步应该慢下来，慢慢走，慢慢看，看看美景，了解当地的风土人情，品尝那里的特色美食，如果时间允许，可以在喜欢的地方多住些时日。毕竟，有些地方，有可能一辈子只会去那么一次。

到一个地方深度游好还是走马观花看好多景点好这个问题，我的看法是：

一、根据自己的时间来决定。你如果有充足时间，又对当地的人文风俗习惯、特色建筑、美丽风光都十分感兴趣，就可以选择深度游，充分了解当地的历史、当地居民的风俗习惯、当地的人文地理、古典建筑的由来等等，这样可以对当地状况深层次了解。这样的深度游可以在出行之前先做点功课，对旅游目的地的相关历史、现状有个感性认识，到达旅行目的地后能够有目标的深入了解，也可以节约深度游的时间和费用。

二、如果你的旅游时间紧、旅游目的地多，那只能选择“走马观花”。就是在这样情况下也可以使用“有的放矢、点面结合”的旅游方式，对自己十分感兴趣的方面可以多花点时间深入的了解一下；对于一般的景点***取“走马观花”的方式简单地看看。

三、没有说走就走的旅行。无论是深度还是简单看，都需要在出行前提前做好行程规划：什么时间、何种方式出行、何时归来、去何地方、目的地有何值得游览、住宿预定、票务预定、费用准备、携带物品、证件准备等等，都得提前准备妥当，才能有个愉快的心情出游。

总而言之，外出旅游的深度和广度，受时间、心情、兴趣、费用等多种因素影响，根据自己实际情况决定。带一份好心情出游很重要，快乐是每个人的追求。

个人之见，仅供参考。

旅游最好还是深度旅游。走马观花虽然很快。但是，由于走的快，感觉很累。而且玩的不尽兴。

我喜欢深度旅游。每到一处，领略当地的各种风土人情，特别的一些著名的古镇，沿着湿滑的蜿蜒曲折的小路，感受烟雨朦胧。古镇古色古香。灰砖黄墙高低错落，显得异常斑驳去欣赏古老的建筑。去看纯朴的人们。去听蝉鸣鸟叫，看红花柳绿，河水涓涓，清澈见底，景色美轮美奂，靓丽壮观，所到之处，野花盛开。山清水秀。虽然路途坎坷，但是，映入眼帘的古村镇入临仙境，心旷神怡。只有来到这里，才能领略到这如诗如画的意境，这里每天都吸引着来自全世界各地的游客争相参观。

我喜欢深度旅游，记录旅途中的点点滴滴。感受百年沧桑巨变。尽情赏花，赏月，赏风景，

您好，我来回答一下这个问题。

深度游好还是走马观花好？从理论上来说，自然是深度游好。相对于走马观花，深度游有一下优势：首先，深度游可以深层次的了解和体验某一地或者某一景区从人文到风景的方方面面，印象最深，获得的知识也最多，体验的效果也是最好的；其次，相对于走马观花，深度游不必整天赶路赶时间，也不会来回搬家，相对轻松很多。

虽然有上述优点，但许多出游的朋友依旧会选择走马观花，这主要是由于深度游对旅游者在时间和金钱上的投入有很大要求。所以，时间少或者经费不足的朋友，又想多看几个地方的朋友，往往会选择走马观花式的旅游，这其实也包含着许多无奈的因素。

综上所述，具体选择深度游和走马观花，需要旅游者根据自己的实际情况和诉求来定。没有最完美的旅行，只有最适合自己的旅行。

我是热爱祖国大好河山的飞鸟，如果您有什么意见或者建议，请给我留言，谢谢！

如果是景点的话，建议深度游玩，会留下很好的回忆，在休闲的同时又能很好的游玩体验，不虚此行，***如旅途中或者一些自然的非景点，走马观花未尝不可，自己喜欢的话可以合影留念，以后也是自己的谈资和阅历。

俗话说读万卷书，不如行万里路，祝您玩的愉快！

你喜欢《后浪》这个视频吗？为什么？

为了回答这个问题，我特意去看了《后浪》这个***，还顺便去某hu浏览了一下，果然热度很高。这个***作为B站在青年节的一个宣传***，也登上了央视，可以说是得到了英媒的认可。

我看完这个短片的感受是，这个***非常励志，当一个励志***来看，完全是没有问题的。慷慨激昂的文字，加上何冰老师深厚的台词功底，看完以后让人心潮澎湃。

“你所热爱的，就是你的生活”

这句词非常好，我们所处在这个时代，有人说“是最好的时代也是最坏的时代”。这句话我是认同的，社会的快速发展，竞争也原来月激烈，但同时我们能够选择的也越来越多，不同人有不同的喜爱，有不同的热爱。社会的包容性更好，热爱的东西，即使再小众，也是能够找到相同爱好者。做自己喜爱的事，即使再小众，只要做的好，就可在自己的领域内发光。

当然了，这个***的争议也是有的。我看了某乎的评论，很多评论对这个***是颇有微词的。认为这个***只能代表少数人的生活状态，***中哪些高空跳伞的、闹市区穿汉服的、***舞台肆意挥洒的人，只是少数人。大部分人的状态是什么样的呢，为了房贷，车贷被生活所困，更多迷茫的年轻人，处处碰壁的人，为生活奔波的人。大多数人是不自由的。

这样的观点，我不太认同。首先，这个世界本身就不是自由的，本身就是有规则的，很多人身上都背负着责任，活的并不自由，这一点我是承认的。

但是我们在困难面前，在重复无聊的生活面前，还是要有所追求的，“梦想还是要有的，万一实现了呢？

《后浪》想要表达的，就是我们这一代年轻人追求生活的权利，我们有这样的权利，有这样的梦想，难道有错吗？

“弱小的人才习惯嘲讽与讽刺，内心强大的人从不吝啬赞美与鼓励”

挺好的，里面有好几个点都容易引发共鸣。

1.你所热爱的，就是你的生活。

2.君子美美与共，和而不同。

3.一个国家最好看的风景，就是这个国家的年轻人。

4.心里有火，眼里有光。

代差已经很危机，《后浪》再添一把火！

• 是否喜欢《后浪》问题，我真不愿回答，但潜心学习了六七年的心理学，不回答又有点于心不忍。《后浪》有它的积极性，作为一种***更无需指指点点。但其缺憾在于，小看了“后浪”，委屈了“前浪”，对两代人的褒贬评论使其大打折扣。
  

• 人的一生实际上只有两个问题，“我从哪里来，又到哪里去”的问题，前者是传承问题，后者是发展问题。但在《后浪》中描述的却是“很多人，从小你们就在自由探索自己的兴趣。很多人在童年，就进入了不惑之年，不惑于自己喜欢什么，不喜欢什么。”似乎剑指前浪，桎梏了后浪，后浪发展不好全是前浪的错。
  

• 事实并非如此，人从出生到12岁，是“三观”形成时期，这里的“观”主要是观前浪，观家长、老师的认知和行为，形成自己的观念，正当的“控制”是必要的，这里“很多人在童年，就进入了不惑之年”的定论，既是对人发展[_a***_]认知的偏差、对童年的高估，又是对“前浪”善意的控制的委屈和以偏概全。再如《后浪》们“学习一门手艺，自由学习一门语言，去遥远的地方旅行，欣赏一部电影”，这既是对“后浪”们的低估，又是对后浪们的错误的诱导。在这次抗疫中我们都见证了后浪的修为，80%的00后不顾个人安危，救死扶伤，冲锋在前，感天动地。这些行为不是天生的，是包含了“前浪”辛勤的浇灌。而 “自由学习一门语言，去遥远的地方旅行，欣赏一部电影”，说严重一点就是以个人为中心的价值观、和从洋迷外的教化。
  

• 肯定地说，前浪和后浪的是有差异的，差异主要来自环境和视野。首先，环境发生了翻天覆地的变化，前浪们的大多数生活在物质短缺时期，按人发展的五个层次理论解释就是解决生存问题，取向单一，义无反顾；后浪们多是生活在物质丰富时期，选择余地多造成更难选择；其次，认知发生了变化，前浪们认为种好粮食就可以吃饱饭，后浪们认为不种粮食也可以吃上更好的饭。主要原因是前浪们经历的是电话、BB即、手机时代，后浪们一开始就接触到网络时代、大数据时代，接触的信息量铺天盖地。信息量带来了认知变化；第三，新浪们情绪变化胜过前浪。问题出在路径选择，前浪们发展路径两三条，简单明了；后浪们海量路径选择难度很大，如同数轴正方向选择越走越宽广，负方向选择越走越狭窄，回头再来成本很大，加之香花毒草真***难辨，造成了情绪上不稳定。
  

• 综上，前浪后浪理论上不能割裂、实践中也不能割裂。前浪们要懂得后浪推前浪的道理，尽职尽责培育1—12岁孩童的知、情、意、行，要用正能量培育三观。更要懂得孩子发展的阶段性，从孩子“阿姨说、老师说、同学说、网上说”的观念变化，该放手时一定要放手。后浪们要懂得自己获得的一切是站在前浪的肩上获得的，更要懂得“母亲”的内涵，一个人的知、情、意、行带有很强的民族性，“母亲”的身体不好，就要靠“我要到哪里去”去修复、去强壮；洋为中用可取，从洋迷外不可取，乡情乡音不能忘，外国的空气是香的甜的不可取。要以铮铮铁骨的血性、奋发图强的精神，为家乡更美、国家更强燃烧自己的青春！
  

• 当然，如果《后浪》能把“民族的变成世界的”更好！