大学新闻***,南京林业大学新闻***

如何看待宁夏大学对中国文学科目压分事件的第三次回应？与深圳大学研招办对比呢？

宁夏大学的事情我一开始就关注，关注到现在，只能说原先的猜测有可能是对的。

考宁夏大学文学院的考生，很多很郁闷，因为中国文学这门课考得极差。有0分的，有5分的，有10多分，大量的是30多分到50多分的。

有一个人政治考了78分，英语考了70分，中国文学考了13分。这个太夸张，政治、英语考这么高的分，说明这位考生是很认真的，但中国文学只有13分。究竟宁夏大学的试题有多难？可并不难，据说这次考试中有以往真题70分。

在网上发酵之后，宁夏大学4天连发3个声明，但大家都不满意，因为它只强调一件事，核分无误，出题在考试范围之内，没有超纲。

空口无凭，谁会信？建议看看深圳大学的做法，有人质疑深圳大学压分。深圳大学给出了一张清单，90分以上多少人，100分以上多少人，120分以上多少人，分别占比是多少。而且深圳大学说了，不招调剂生，这句话极为硬气。质疑声也自然没有了。

可宁夏大学敢吗？我感觉它不敢。在2019年的时候，宁夏大学文学院给的调剂信息，里面的名额跟它一开始的招生目录的名额是一样多的。下图第一张是招生人数，第二张是调剂信息，均来自于宁夏大学的***。司马昭之心，路人皆知？

大家说呢？

答题/帅小西De--期待为您解惑！

---

2020年考研，宁夏大学、深圳大学、贵州大学等高校部分专业被学生质疑存在“考研压分”，面对质疑和舆论压力，各院校均有进行公开回应。相比其他高校，深圳大学关于艺术设计专业存在压分的回复堪称比教科书，用数据说话，揭示自主命题科目专业造型基础、专业设计的分数分布与专业课总分区间分布。

深大的回复没问题，但是公布数据中分数高分人数和比例均过低。2020年，该专业640人报考，不及格人数近500。按艺术设计专业学生说法，通常画完就有100分左右。和B区211压分不同，深圳大学并非是留出调剂缺口，而是“***滴”控制高分考生比例，最终招生依然是一志愿考生（该专业不接受调剂）。目前，低分段考生无法接受此回复，要求深大公布评分细则，你们支持谁呢？

考研，选择远比努力重要！选择XX院校专业，可能就得面对激烈的PK。深大考研报名过热，严格阅卷，不想放水，逻辑上让人无法反驳，却是过于残酷。反观宁夏大学已发出的3次公开回复，我们却是看到不一样的内容。先简单梳理下时间线：2.12日，宁夏大学查分系统短暂BUG，部分考生查分后不敢相信。2.20日，初试成绩公布，学生发现中国文学科目分数过低，如0分、几分与十几分。考生私下统计，发现该门课程均分仅有29分。此刻，低分考生发出“告宁夏大学人文学院书”，希望自己被公平以待。

2.20日23:38分，宁夏大学研究生院第1次公开回复。经学校调查后，发现中国文学科目出题不超纲、评卷符合程序，不存在压分。个别考生0分、个位数属实（未说原因），评分和核分无误。2.21日23：15分，宁夏大学第2次公开回复。针对质疑，学校已组织核查组进行核查，并申请自治区教育主管部门组织专家组复查。

2.24日20：15分，宁夏大学第3次公开回复。经专家组联合核查和试卷逐分复查：阅卷紧扣评分参考，按得分点严格给分，尺度一致。0分、个位数考生是未答题或答题错误（交代原因），试题核分无误。学校按要求提供3种方式进行成绩复核。相比前2次，第3次公开回复的落款是宁夏大学，而非之前的研究生院。这也说明此事已并非是研究生院能够单独处理的，学校对此高度重视。

不过，宁夏大学第3次公开回复中，并未提及类似深圳大学回复中的关键性专业课分数分布和总分区间分布等数据，更多的是体现出专业的文学功底和文字魅力。整个回复信息量不小，耐人寻味！比如说，“尺度一致”刚好和考生反馈的“分数都很低”吻合；“紧扣”中“紧”的程度是不是有点高。同时，小西特别想要知晓被紧扣的那份“参考说明”是什么样子啊。

对于此事，小西引用一位考生的评论留言，即“文科不想要你，和标准答案错一个字都不给分，你能怎么办？”。你怎么看？2019年，教育部门叫停了优质调剂生源计划，但是调剂中B区211接收了大量“双一流”院校本科生，这也是为何考生质疑存在压分的原因。

最后，小西想说公开回复并没有固定格式，不同方式体现的更多是态度。也许，学校此刻一遍忧虑一遍偷着乐，谁知道呢？

⚪ 若是我的文章对你稍有帮助，请帮忙点个赞或转发，让更多人看到，非常感谢！

感谢提问。

如何看待？我觉得宁大的回应太不走心，不忍直视，看不下去！

最近网友反映宁夏大学中国文学考研科目分数普遍偏低，宁夏大学也高度重视，20日、21日、24日三次对***进行回应。

单从回应来看，解释可谓是滴水不漏，但全部都是站到学校角度回应。总结来就是:低分***确实存在，这事儿不赖我宁大，都是学生没答好嘛！”

很多吃瓜群众会觉得，说的在理啊，没毛病啊！可如果再翻一下网传试卷和评论留言，不和谐的声音还真有点大！

网友考生反映，2020年宁夏大学考研题目与往年有较多相似或相同题目，不至于出现大面积低分情况。虽然我不是文学专业出身，但每一个考研学生备考中历年真题是必做的，所以不至于出现零分甚至大面积低分情况。

而根据网友留言，显然对第三次回应依然不买账，很多网友还贴出深圳大学艺术专业考研压分回应。

没有对比就没有伤害。一看深圳大学的回应就是有理有据，客观公允的。而且深圳大学21号发布了回应，宁夏大学完全可以学习嘛。

最后，我谈一下自己的看法。

首先，如今移动互联网时代，任何单位都要格外重视网络舆情，瞒天过海、糊弄过关的做法一去不复返了。

其次，知错就改，有错立改，才能回去公众的谅解。就像昨天武汉刚发布三小时的出行通告撤回，并认错就很及时嘛！

再次，做事情考虑问题都要以人民为中心才行。出现这样的问题显然要站到学生角度考虑问题，试想你们家孩子辛苦准备考研一年多，最后考不上调剂不了，一年辛苦付之东流啥心情。至少要让所有同学输的清清楚楚，明明白白才行吧！

最后，我想如此下去，肯定还要再有第四次回应出来，希望宁大能真正调查清楚，有理有据有情回应关切！

声明:以上图片来源于网络，发布仅为信息共享，若有侵权立马删除认错，个人言论不代表任何立场，如有不当立马道歉！😄

随着2020年考研笔试成绩的逐渐公布，考生们内心中压着的巨石也终于得以当下。每年考试成绩公布后，都是几家欢喜几家愁。考得好的喜笑颜开，考得差的愁眉苦脸。

然而，宁夏大学、深圳大学、贵州大学等高校的部分专业却被学生质疑存在“考研压分”情况，网上顿时议论纷纷。面对考生们的质疑和舆论压力，各院校均有进行公开回应。其中宁夏大学的《中国文学》专业被质疑的声音最大。而对于网友们的质疑，宁夏大学于2月20日、21日、24日前后三次对此事做出了解释。

针对网友的质疑，宁夏大学在20日时给出的解释为:

1、所考科目《中国文学》命题未超纲，阅卷评审组按规定阅卷，不存在压低考生成绩情况；

2、不分考生该科目成绩为个位数及个别考生成绩为0分的情况属实，阅卷评审组评分、核分无误

从20日给出的解释来看，也就是说，宁夏大学并不存在故意压低成绩的情况，考低分那是学生自己的问题。但学生并不这样认为，网友们纷纷认为随便写写也不可能考个位数和零分。说实话，山村作为一名老师，文科科目，特别是语文科目，只要不胡乱写或空着，考个位数的难度系数非常大。这也难怪网友们有这样大的质疑声了。

在第一次给出解释后，网友们依然认为学校在敷衍。迫于舆论压力，宁夏大学于2月21日第二次发文声明:学校已经申请自治区教育主管部门组织专家组对该科目的评卷情况进行核查，复查结果也会及时向社会公布。

昨天(2月24日)，宁夏大学及时的公布了专家组的核查结果，这一结果并未像网友们所质疑的那样出现压分情况。专家组认为:“教师阅卷紧扣“评分参考”，按照得分点严格给分，前后尺度一致；而0分、个位分试卷是考生未答题或答题错误导致”。

对于这一结果，网友们依然持质疑的态度，有网友表示:“大家都那么点分，合着学的不好聚一堆报你们学校了？那么巧呢？全是几分几十分的？疯了吗？

当然，对于网友们的质疑，宁夏大学会不会再次做出解释就不得而知了。除了宁夏大学之外，深圳大学的艺术设计专业、贵州大学等高校也都遭受网友们的质疑。

面对网友们的质疑，学校虽然给出了相应的回应，但山村觉得文科性的科目，阅卷的“尺度”很不容易把控，除了定义是死的，其他理解性的题目很难拿捏。有句话叫:“一千个人读哈姆莱特，就有一千种不同的看法”。说句不好听的话:“阅文科科目的试卷却按照理科的标准答案去给分，那是不合格的阅卷老师”。

对于此事，你怎么看待呢？欢迎各位留言交流。

(图片均源于网络，如有侵权请告知删除)

更多精彩内容，请关注“山村老师看教育”