本文作者:小旺

国内外学者对旅游的不同理解,国内外学者对旅游的不同理解和看法

小旺 05-12 33

你对旅游景区的二次收费什么看法?

景区“二次消费现在已是普遍的做法。我是支持景区有二次消费的。但前提是:

1.景区包括大门票景点小门票、景区各种交通费(景区公交车、索道、游船、电瓶车等等)要公开透明,明码标价,并公布。让游客有知情权。防止那种诱导式、钓鱼式、欺骗式的做法。

2.景区“二次消费”可以满足游客多样化的需求。有人喜欢步行,有人喜欢借助各种交通工具,有人喜欢进一些个性化的收费景点。所以只要尽到事先告知义务,给游客选择权,也无可厚非。但是这样做的前提是大门票价格必须降下来。让大家都能进得起景区。

3.景区要更新观念,逐渐减少门票收入占比,大力提高“二次消费”的比重。通过开发一些有特色的、对游客有吸引力的项目,引导游客二次消费,而不是把眼睛盯在怎么样多收些门票上。

你对旅游景区的二次收费有什么看法?

很高兴回答你的问题。旅游景区的二次收费较普遍,那景区为什么要这样做呢?分析原因如下:

1 , 景区大,门票本来就比较贵,进去后还要坐观光车,索道等,如果一票绑定,怕把游客吓跑,等你风尘仆仆到了门口,一般也只能接受了,“来都来了嘛”。

2 , 园中园,在景区内再划出一块地方,所谓经典,要游览再买小门票,这种情况在一些古镇老街(故居)什么的比较多。

3 , 景区大,有一条以上索道,风景各异,给游客有选择的余地。

4 , 景区的大门票对老年人优惠免费,索道什么的要收费或者打少量的折。

其实,我认为以上做法并不合适。你看人家杭州西湖景区取消收费,游人如织,旅游收入连年增长

因为一定只有门票才是景区收入的主要来源,景区也不能仅仅依靠门票收入来谋求发展。切实推动全方位旅游发展才是大的格局。

就问大家一个问题,你们觉得中国的景区门票贵不贵?

如果你觉得贵,那如果把二次门票统一打包,作为门票出售?你是不是觉得更贵?更不愿意去这个景点玩了?

不仅游客觉得中国的景点门票贵,我们旅游业者、专家学者也在一直呼吁降低国内的门票。

国内外学者对旅游的不同理解,国内外学者对旅游的不同理解和看法

一、呼吁降价却一直降不下来

因为景区有很好的牵引拉动,降低门票反而会带来客流,促进二次旅游消费。

我们以湖南省为例,景区门票平均降幅21%,但旅游收入同比不减反增。景区门票降价在一定程度上减轻游客旅游负担,吸引游客数量增长,使周边游需求增长,同时促进二次旅游消费,从而对激发对景区营收贡献值提升。

国内外学者对旅游的不同理解,国内外学者对旅游的不同理解和看法

二、为什么降不下来?

可为什么中国景区的门票一直降不下来?因为我们的景区承载量就那么点,而中国的人口基数又是那么的巨大,高价门票的确会起到抑制的作用。否则游客过载会破坏景区***、增加维护成本。

但如果把门票定得太高,那就没人来了,也没法带动当地的旅游经济发展。

所以把核心的保护区域单独划分,二次售票,既能筛选出没有那么高意愿参观游览的客人,同时保护***。并且发挥了景区的牵引作用,带来了游客。

国内外学者对旅游的不同理解,国内外学者对旅游的不同理解和看法

三、问题的根源与解决方法

你问我,中国的景区门票贵吗?我都觉得贵,动不动就两三百啊。可是这门票不是光降价就能解决的问题。这其中暴露出来的是我国旅游业系统性的问题。

比如说,旅游资源以景区为核心,太过单一。没有带薪休***制度,导致旺季峰值爆表无法负荷,淡季门庭冷落生意惨淡,只能靠旺季的收入填补淡季的损失。

这一系列的问题,需要整体旅游系统去调解,开发休闲游、文化游的旅游产品;提倡带薪休***,错峰旅游,都是很好的方法,但落实还需要时间

对于旅游景区的二次收费及二次消费问题,仁者见仁智者见智,有支持的有反对之声。我是这样认为的:

(1)首先要看该景区的品质。品质好的,合情合理的收费也未尝不可。

(2)再次要看该景区是否提前告知,游客是否知晓入园后会有二次消费二次收费的情况供游客选择。明码标价,游客知情权要得到保障,明明白白游景点是最好。千万千万别搞个莫名其妙、山重水复般,让游客没思想准备、感觉很突然、很被宰。

(3)有些大的景区景点特别多,大门票定高了,肯定会影响流量,所以景区化整为零设置一些小门票的做法也无可厚非。

(4)景区景点多,或服务项目多,可以满足不同游客的不同需要。比如索道、电瓶车、缆车、牛车、马具、轿椅、小火车、电瓶观光车等等,有的游客会选择,有的不一定会选择,游客愿意步行的可以,懒得步行的你就选择快捷方式

(5)有些景区景点***取了层层发包方式,与大景区分开经营结算,这种暗箱操作的“景中景”“园中园”“票中票”,旅***政主管部门会查处的。

(6)很多大景区都有二次收费实践,一般情况下,都会得到大多数游客理解的,就看景区怎么操作了。

无论如何,出去旅游,希望大家轻轻松松、开开心心!

以上就是我的一己之见,谢谢!


国内外学者对旅游的不同理解,国内外学者对旅游的不同理解和看法

国内外学者对旅游的不同理解,国内外学者对旅游的不同理解和看法

国内外学者对旅游的不同理解,国内外学者对旅游的不同理解和看法

国内外学者对旅游的不同理解,国内外学者对旅游的不同理解和看法

国内外学者对旅游的不同理解,国内外学者对旅游的不同理解和看法

国内外学者对旅游的不同理解,国内外学者对旅游的不同理解和看法

国内外学者对旅游的不同理解,国内外学者对旅游的不同理解和看法

国内外学者对旅游的不同理解,国内外学者对旅游的不同理解和看法

国内外学者对旅游的不同理解,国内外学者对旅游的不同理解和看法

我是小帅旅行,我是非常支持景区二次收费的。

我们平时所说的旅游景区二次收费一般是园中园,俗称小门票。在很多的景区当中都有这种现象,比如故宫颐和园,圆明园,天坛等,我感觉还是很不错的。

一,为游客省钱。以颐和园为例,大门票30元(成人)。对于大多数的游客来讲,颐和园的大门票就可以玩的很好很开心,看到的景色就非常全面了。对于体力好的,喜欢历史的游客可以额外花10块钱买苏州街的门票,可以花10块钱买佛香阁的门票。那如果没有二次收费都统一在大门票里面,体力不好的岂不是相当于多花钱了。

二,合理分流。到了节***日景区当中是人山人海的,把一些景区设为二次收费可以有效的把人群分散开,达到分流的效果。毕竟不是每个人都喜欢二次收费,对吧。

虽然二次收费是合理合法的,但是景区应该找售票处做好公示,做到公平公正公开就可以了。

喜欢旅行的朋友可以关注我,给您分享更多的旅行知识和风景。

旅游地书籍推荐

1 推荐《Lonely Planet》旅游[_a***_]书。

2 这是因为《Lonely Planet》旅游地图书是全球知名的旅游出版物之一,其具有详尽的景点介绍、地图和交通信息等,能够旅行者提供全面、详实的旅游指南。

3 此外,该书还包括了各种有趣的旅游主题,比如美食、文化、历史、户外探险等,也能够满足不同旅行者的需求。

如果你正在计划旅行,这本书绝对是你的不二选择。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.zzwhjy.com/post/713.html发布于 05-12

阅读
分享