国外资讯平台

微视彻底凉凉。这是腾讯的滑铁卢吗？

感谢您的阅读！

腾讯，不是所有***的产品都能成功！我还记得非常清楚，当年的腾讯微博就想和新浪微博掰手腕，结果可想而知，新浪微博依然保持着优势，而腾讯微博早已经“卸甲归田”了！

微视，明显的是为了在短视频这个风口浪尖和抖音进行一次较量，它在其中“用大量的广告”和“明星”作为好召，结果还是没能够让大部分的抖音用户转移。

我们先看看界面：（抖音界面）

你如果仔细看的话，发现它们的界面没有什么不同。可是你会发现在抖音上的一些***，BGM，音乐等等直接被搬运到了微视上，可以说微视缺乏了最重要的创新和内容。

我们总结如下：

1. 创新思路。这里不仅仅是因为提供更多的创作的素材，而且很多音乐，能够直接发挥创作者的思路。抖音胜在了不断更新素材，不断推陈出新新的玩法。
   

   

2. 创作者。在我看来，短***的创作最主要的就是创作者，只有他们的想象和创造才能带来更好的短***。而这方面抖音确实给了很多的创作者灵感，甚至我们经常能发现很多内容，非常有趣，而且很有深度。在这方面，我一直缺乏必要的创作者，没有最主要的***，即使你的土壤更为肥沃，你难以长成参天大树。
3. 口碑。微视作为后来者，确实在口碑以及在品牌创建方面和抖音还是有一定差别的抖音已经形成了非常大的市场链，用户对于抖音的认可度会更高。

微视凉凉并不奇怪。腾讯社交早早拿下，游戏又是独占鳌头，短***总该留点机会给别人吧。

相比抖音、快手这类的竞争对手，腾讯微视的出身简直不要太优越了。回想到2018年4月，腾讯“凭借”着【30亿达人补贴计划】，正式“复活”微视。这一路也尽然是坎坷。

朋友圈灰度测试？QQ开放微视分享？远不止于这些。后面腾讯在封杀竞争对手的时候又给了微视一项特权，微视短***可以直接分享到微信朋友圈，不过快手、抖音等均无此项权限；同年9年朋友圈出现了“用微视拍摄”的限时推广按钮……

微视缺乏点什么？

显然，腾讯所做的这一切都是有意给微视“铺路”的***。不过这似乎也并没大作用。***“投喂”是相当到位了，奈何微视不争气呢。也有点“恨铁不成钢”的意味吧。。

缺风口抢占时机。我们知道微视是在2013年，这要早于抖音这些太多了。不过由于未达到预期效果，腾讯就放弃了微视。后来17年的时候才真正算是抖音快速发展的阶段，在那时候短***的风口几乎被抖音抢占了。没腾讯什么事。

重视度不够。微视起步早，但错过了最佳时机。其实就是因为腾讯的重视度不够（前期而言）。虽字节跳动公司现在“有声有色”了，不过前几天跟腾讯相比，体量根本不是一个量级的。后来重启微视，甚至是一系列补救***，但都无济于事。

微视定位稍显“模糊”。当时在竞争上压制微视的包括秒拍、美拍。在秒拍背靠新浪微博蓬勃发展的时候，微视却面临着腾讯微博被战略性放弃。微视最大的问题不是功能的不足，而是始终没有找到一个清晰且合适的产品定位。

内容还是“硬伤”。尽管腾讯有展开一系列的补贴***，吸引更多的原创作者加入。不过微视的内容在用户参与感和依赖度方面仍然显得“空洞”，更像是为了完成任务一般，有所缺乏创作“灵魂”。

显然，微视的出现更多是朝着流量红利而来的。我们也不妨理解这些都是在追逐流量红利而产生的“衍生物”。微视“没落”有其必然因素在里面。这里我们更多的是思考是，即便是腾讯这类的企业，也并非是万能的。产品是否可行，更关键的还是在于用户们的认可度之上。

在短***领域，已经有了快手和抖音，而且这两款产品的日活都相当高，特别是抖音，日活已经超过了3亿。而且不管是抖音还是快手，留存都超过80%，而微视仅仅只有43%。

在微视上，腾讯的投入不可谓不大。各种平台的广告，各种节目赞助都同时启动，耗费了大量的精力和财力，但是想现在依旧没有达到预期。微视和快手的合并也早有传言，现在看来，腾讯估计真有可能放弃微视了。

为什么腾讯倾注了大量***的微视没能做起来呢？

对于很多用户来说可能都有一个潜意识的认知，就是腾讯能够走别人的路，让别人无路可走。但是，事实上腾讯并不是这么的战无不胜。早在很多前年，腾讯就和新浪打过一次微博战争，腾讯微博和新浪微博可以说是做得几乎一模一样，而且腾讯微博还嵌入到QQ客户端中，可谓是天时地利人和基于一身。

但是，最终的结果就是，新浪微博成为了唯一的微博，腾讯微博早已不见踪影。

腾讯败给新浪的原因是什么呢？

内容。大家使用微博，其实就是为了其中的内容，而新浪微博的内容缔造能力非常强，围绕着微博，新浪推出了各种领域的内容消息，并且，集各种信息于一体将新浪微博往***的道路上引导。而腾讯呢？把腾讯微博打造成了一个较为封闭的系统，过于的依赖于社交的网络，内容也就缺乏广度。

可以说，腾讯最终败给了新浪并不亏。

而这一次的微视也是一样的。

腾讯以为自己还能够通过自己的社交网，玩一把后来居上。结果，大部分的内容缔造者都已经被快手或者抖音给招揽了，微视中的内容虽然也多，但是大部分都是和抖音、快手雷同的内容。

在独家的优质内容缺乏的情况下，微视就只能做做搬运工，对于用户来说，很多可能都是同时安装了2个以上的APP，但是其中当一个中有特有的内容，让自己更感兴趣，另一个都是抄袭的时候，用户自然会有选择性。

并且，抖音和快手的口碑也会随着这些内容缔造者的扩散而扩散，吸引更多的用户，提高用户的粘度。微视想后来居上，自然就是难上加难了。

因此，别认为腾讯做什么都能够成功，腾讯确实拥有强大的社交网络，但并不是所有的行业都必须依赖于社交。

微博、知乎、头条以及豆瓣，这些平台到底有什么区别？哪个可以发原创长图文？

都可以发原创长图文。豆瓣的大号现在转战微信公号和头条的比较多，现在该平台用户活跃度一般，微博在微信出现后也大不如以前。

所以，我觉得头条的挺好的用，用户量也大，阅读量就大。需要在网页登陆头条，就可以申请写长文章内容了。

感谢悟空问答的邀请，大家好我是“少数派报告”***领域创作人，由我来回答这个问题。

微博、知乎、今日头条、抖音、豆瓣等很多大家能够耳熟能详的网络平台好多人都不知道各自是做什么用的，只是看到别人都在用于是一窝蜂的盲目跟从，把这些个软件都变成了装机必备。其实每个软件各有各的用处，今天我就简单的给大家分析一下这些问题说述的当下热门的软件都有什么用处。

玩过微博的朋友或许还会记得前些年的如火如荼，玩微博已然变成当时的时尚，各类的咨询都被网罗到微博的平台上，官方的个人的消息层出不穷比比皆是，谁和谁出轨了、谁被抓了、哪儿哪儿出事儿了，都是大家关注的热点，微博也是中国最早做规模最大的自媒体的平台没有之一这么一说，微博网红也成为国内第一批自媒体受益人。

随着各大软件公司的相继开发，越来越多的垂直领域的软件被开发应用，如今的微博早已没有当年的火爆，现在它更像是无论是官方还是个人作为官宣的首选，无论怎样我还是觉得微博完全有实力成为你的装机必须的应用软件。

刚才我提到了垂直领域的软件，那么像知乎、豆瓣、今日头条这样的应用基本上做的就非常出色了，专注于自媒体作者的原创领域，选出优秀的作者进行签约，双方受益的这种形式，是当下网络写手们的最爱。

知乎属于问答类软件有问有答[_a***_]知识，豆瓣擅长于***作品艺术类的品评鉴赏而且在国内市场来说豆瓣的评分机制很中肯，是很多观影人和影评人评论一部作品的风向标。
下面主要来阐述一下今日头条，我想可能很多人不清楚我们玩不离手的抖音、悟空问答、火山小***都是今日头条旗下的产品，覆盖面积之广，成长之快大家有目共睹，基本上它涵盖了现阶段市面上所有层面的良性APP的形式，优势开发得到广泛的应用***纳，大数据相当的可观，可以这么说今日头条是现在市场上自媒体性质的平台当中做的最好的企业，门槛不高旨在对有能力、有***、有恒心的原创作者把作品变现，使得平台拥有一个的良性循环优质环境。

哦对了，最后补充一下微博、悟空问答上都可以编辑长篇的图文作品。

感谢您的观看，我是“少数派报告”***领域创作人，给您一个意想不到的解答。

美国把中国的国营新闻媒体列入外国使团。有没有外交辖免权？

美国近期已分批将中国国营新闻媒体列入外国使团。根据美国的《外国使团法》规定，可以被认定为“外国使团”的是：在美国境内的任何被外国、***或官方机构所实际拥有或有效控制的参与外交、领事或其他活动使团或机构或实体。换言之就是：美国认为中国的这些国营新闻媒体是中国***实际拥有的或者有效控制的，旨在参与外交、领事或其他活动的使团或机构或实体。美国的这一做法意在否定我国新闻媒体的社会独立性和媒体客观性地位，等于说我国的国营新闻媒体不具备独立性和客观性，不是完全意义上的新闻媒体机构，是***拥有或者完全被***控制的刺探新闻秘密的机构。这就把我国的国营新闻媒体机构等同于以新闻媒体为掩护的情报机构。据此，美国***当然要将其置于外交部门的全面监管之下，并自然排除其在法律（美国国内法和国际法）上享有的各项实体性和程序性权利。简言之就是要对被列入外国使团的这些中国国营新闻媒体进行区别对待，限制其作为一般新闻媒体应当享有的某些实体性、程序性权利。

先说结论：这个就是个名目、名称而已，除了限制和打压外，没有任何权益。

美国将全部9家中方驻美媒体，列为"外国使团"

据法新社报道，6月22日，美国***院宣布，将中国中-央电视台、中国新闻社、人民日报和环球时报的驻美机构，列为了所谓的"外国使团"！

至此，中方全部9家驻美媒体机构，已全部被美国认定为"外国使团"，全方位受到美国特朗普***的打压！

特朗普动不动就称，对他不利的报道统统是"***新闻"。看来他不仅惧怕美国本土媒体，甚至也怕中国媒体！

大国之巅在此根据公开报道，整理了一下时间线：今年2月19日，美国宣布将5家中国驻美媒体，列为所谓的"外国使团"。

3月13日起，美国对包括新华社、中国环球电视网（CGTN）、《人民日报》等5家中国驻美媒体机构的中国雇员人数，设置了5家媒体机构总共派驻100人的上限。

5月11日，美国国土安全部公布新规，收紧对驻美中国记者签证，限制入境停留时间为90天（国际惯例多为3年以上）。

6月22日，美国又将剩余4家中国媒体，列为"外国使团"，而中国媒体驻美机构只有9家。也就是说，美国已将所有的中国驻美媒体，列为"外交使团"，加以限制！

可以预见，美国***势必将延续后续的一系列操作，诸如设置这4家媒体的人员派驻数量上限、收紧驻美中国记者签证发放数量，并限制入境停留时间等。

中国记者报道美国***活动

从上述时间线可以看出，从2月19日至今短短150多天的时间里，美国已经完全无视了自己标榜的新闻采访自由，对中方媒体进行的打压，正在一步步升级！

大国之巅认为，美国对中国驻美记者进行重重限制，其实质是要剥夺中国记者在美国的***访权。这说明美国已经失去了一度引以为傲的国家自信，面对中国已经没有了底气，要闭门谢客！

对于美国疫情、失业、经济严重下滑及***活动等诸多报道和新闻，我们的耳根子已经听腻，眼睛已经看厌了。但美国特朗普***，却依旧不愿意正视自己执政期间的一系列失败，"锅"已经"甩"不掉了，可依然害怕被"揭锅"！

中国记者会欢迎各国媒体

在全球网络化、信息化高度发达的今天，我们获取美国信息、资讯的途径，已经不再单单依靠驻美媒体的报道了。我们可以很容易地从全球其他国家的媒体、社交媒体平台等，获取美国的相关信息。难道美国能封掉全世界的传统媒体与社交平台？恐怕不可能吧。

所以美国此番举动，根本无法掩盖本国的状况。无论是美国社会、还是特朗普的负面新闻，每天都在随时随地、铺天盖地嗡嗡传来，美国对中方媒体使出的种种伎俩，只是在自欺欺人，掩耳盗铃罢了，根本无济于事！

我们总在谈论双方博弈的胜负，那么双方到底谁占了上风？就美国***目前的一系列操作来看，第一回合它恐怕已经输，输在了心态和气势上了。标榜全球超级一强的美国，却惧怕中国9家媒体的报道，难道仅凭这些媒体，就把美国吓倒了？

大国之巅最后认为，在这件事情上，我们除了必要的对等反制外，应该自信地欢迎其他美国媒体，来报道中国的消息。不像美国，搞这些小动作伎俩，简直令人耻笑！