论文中没有国外研究现状怎么办,论文中没有国外研究现状怎么办啊

实证论文统计结果无显著差异该怎么写分析？

首先分析论文发表在那类杂志上，因为学术杂志（期刊）根据其在某学科领域的影响或权威性分类，包括国内和国外。

从而界定该论文的学术水平。例如把论文发表在外国的“科普”杂志上不能说水平高。通常科研中有重***现或阶段性进展的论文是由国内外有影响的杂志发表。另外，要分析论文的“引用率”，既你的文章发表以后，被同行认同的程度并将你的科学结论引用于他的文章中。从这两个层次评价，写出您的分析，应当是透明了。仅供参考。

英文不好如何阅读外国文献？

这个问题比较有难度，相信很多人给的答案要么是不读，要么就是先好好学习英文，再去阅读外国文献。

我有一些稍微更快捷一些的阅读方法。

当然学好英文肯定是解决问题的根本办法，但是有的情况却并不允许你先花很长时间学习一件事，再去做。比如，由于学习和工作的需要，需要在较短的时间了解文章作者意图。

1

先读翻译版的书，再阅读原版书时进行对比

如果是文章，可以先用一些翻译工具大致翻译过来，先看译文。

读翻译版的书的时候，会在我们大脑中预告并创建一个知识数据库，之后，我们再重新阅读原版书籍的时候比较更容易去接受它。

2

注意收集该作者的一些信息

这些信息包括主页、照片、***。通过这些信息，我们更容易想象他是一个什么样的人，这样对我们理解他的著作思想十分有利。

信息收集，我推荐一个网站——linkedIn网站。

3

结合字幕来观看作者的一些视频资料

通过***，我们要留意他的工作说话的方式、嗓音以及面部表情等。这样有助于理解他文章著作中的一些情绪和表达方式。

你可能会说这些***资料可不太容易找。其实现在很多名人都会在TED上进行演讲，或者说很多在TED上演讲的人也出了书。我们可以先从他们的书入手。

小结

以上3种方法，坚持使用，相信践行几次后，你阅读外文的能力就会有明显提升。当然英文阅读水平也会对应有所提升的。

我是忘歌，一位终身学习践行者，重度阅读者。

这个问题，尴了尬了。就好比，我英语不好，去美国旅游怎么办？

此时，你有3个选择。个人感觉，第2个更适合你。

01

你可以选择不读外国文献

虽然国外的文献相对比较新，但也要分领域。有些领域，其实国内的研究反而领先，或至少不落后于国外研究进展。所以，在CNKI网站上下载最新年度的文献，也能满足你对这一领域的研究需求。

当然，我知道做学术，是必须看外国文献的。所以，这条路，或许只适用于少部分，没有志向搞学术的人。

02

你可以选择找“高效工具”

就好比你出国旅游，自己却不会说英语，但又不得不出国。此时，下载一些翻译APP，可以在线同声翻译，效果也是刚刚得好。同理，要看外国文献，那就下载一些翻译软件，可以“全文翻译”，效果其实不比你自己看要差。

因为，你的英语水平，其实还不如翻译软件水平高。我现在看英文文献都学会“偷懒”了，直接看翻译，速度快、效率高、效果还好。

03

逼着自己学好英语，这才是最根本的解决之道

你经常出国旅游，即使不主动学英语，但潜移默化，也能学会很多单词和简单的沟通话术。同理，经常看外国文献，一点英语也学不会，那是不可能的。特别是当你不得不看外国文献，甚至不得不写英文论文的时候，这才是真的痛苦。所以，要想一次性解脱，最好的方式，就是学好英语，这样你出国去玩也好，看英文文献也好，都不是难题了。你现在是怎看文献的呢？欢迎留言讨论。

我是千城，读完1000本书，走过1000座城。欢迎【关注】，一起读书、写作、赚钱！

国外的优秀文献还是相对较多的，所以对英语不是很的科研同学来说是一大挑战。不过没关系 ，英文不好阅读外国文献也不是不可能的，刺猬给大家分享几个简单粗暴的外文文献翻译过程中的三大利器：

1. CNKI 翻译助手

2、Google翻译

CopyTranslator的工具，就是内置了谷歌翻译，贼六，我们来看看效果：

1.打开网页/PDF，选中要翻译的段落文字，按Ctrl+C/右键***文本，将会直接显示翻译结果，即避免了多次转换界面的麻烦！

2.值得一提的是，该工具自动优化了我们在***PDF内容造成的换行问题，比直接***到网页的谷歌翻译要准确的多，而且这个工具十分方便对于很多小白来说都是利于操作的。

3.多段翻译，毫无压力。这款软件的整体兼容性不错，能同时承受大多段落的翻译，可以说比网页谷歌nice很多。

3、SCI translate

医学文献翻译软件。首次使用时需要申请百度 API，百度 API 的免费额度为 200 万字/月（约 100 篇 SCI）。

1.首先到百度翻译开放平台首页注册账号

2.申请开通翻译API

3.申请成功后，进入【管理控制台】找到自己的APPID及密匙。

4.下载安装SCITranslate8

5.上传百度翻译密匙，获取验证码，提交。

6.导入你的PDF文献——翻译全文——输入验证码

7.翻译结果会在浏览器打开

注：百度翻译API有每月200万字的免费额度，个人使用绰绰有余了，但超出是要收费的。

上面说的几个都是针对文献比较专业的翻译工具，除了这些、我们日常生活、工作中常的工具其实也具备翻译的功能、只是他们[_a***_]其他工具较突出、所以翻译功能被我忽略了，如：微信翻译、word在线翻译、金山词霸等。

工具可以让我们走的更快、更高效，至于如何将国外优秀的文献内容吸收、消化、创新最后对自己的科研有所帮助，还是需要自己去理解、总结、归纳。另外、在阅读一篇好的国外文献时，读起来比较吃力、这时候可以通过文献中的关键词去检索别人对此篇文献的文献综述来消化文献中的观点。

笔者认为如果英文不灵光，欲想阅读外国文献是比较困难的。而”文献”不同于一般文章。况且专业性强，牵扯到的专业术语又多，故只能在”多读”一般性文章的基础上，逐步过渡到阅读文献上来。没学会走路就想跑，路数不对头也。

当然，Goole翻译、CNKI翻译助手、Cop yransIator工具(内置谷歌翻译)、Paper YY论文查重或购买纸质中英翻译外国文献读本，都会有助于阅读外国文献。但借助于工具书或用手机翻译功能，不可养成完全依赖性的不良习惯。这就必须平素自我强化背诵单词、词组、短语、语句，系统地掌握英文句子结构等各项积累……

文献的专业性极强，如文学、人文历史、医学、航海、航空、汽车、电子、轻纺工业等……仅以织造专业为例，织物疵点(布边)名称有破洞、破边，烂边，崩边、豁边、鋸齿边、荷叶边……那么，你在背记英文单词时，务必将布边破损的各种不同型式名称记牢。而英文中，织物的边部，如有破损--------也并非是查找出“布边”，再前置或后缀破损的具体名词即可？决非如此简单。推而广之，阅读专业文献谈何容易？……必须下苦功，脑海中储备、熟记大量”英汉词汇”释义，扎扎实实参照工具书、使用电脑、手机等手段，矢志以恒地多读多练，才有可能逐渐提升阅读外国文献的能力。

这一点深有体会，在普通本科学校的时候基本没阅读过英文文献，后来工作了，不得不阅读。

开始可以借助翻译词典，如谷歌翻译、网易有道、金山词霸、翻译助手等等，阅读量多了，即使不会写也知道单词的意思了，认识的专业术语就多了。

阅读英文文献的难点应该在于英文语法和中文不同。有时候一段很长的句子就是一段话，对于英文不好的人来说确实是一个很大的挑战我们就可以自己判断什么是主语，什么是定语，什么是宾语，还有动词，这些确定下来了，对于你理解这个句子就很容易了，

其次看摘要弄清文献的思路，结构构成，帮助理解。有一种投机取巧的方法是你可以去网上搜索，因为有一些公众号或者是一些网站，他会针对某一篇文献进行解读，可以去搜索帮助自己阅读理解。

国内外研究现状和发展趋势怎么写？

国内外研究现状和发展趋势的写作可以参考以下模板：

1、开题报告必须对现有文献进行调研，并撰写研究现状。研究现状是开题报告的关键部分，对开题报告的层次和水平起决定性作用。

2、国内研究现状部分需要具备的是研究国内的现状，需要举出一系列的数据，同时这些数据必须是来源于正规的数据平台，这样的平台国家已经很多，比如中国知网是一个全国比较大家的数据库大家可以在这里查找，这个方法大家要记住。

3、国外研究的时候，需要明白的是国外的整体情况，需要了解具体国家的整体数据，同时对这个国家的文化要有了解，这样才可以引述正确。这些资料可以各大国际知名网站查找，美国的很多大学网站对外开放一部分，可以去那里研究一下。数据的来源需要注明，这点十分重要，同时在做国内外研究现状对比的时候要明晰的说明的整体对比和结论，要写明国内外相互的关系，相互的优势和劣势，以及未来的发展方向等一系列问题，这样才是一篇完整的论文。

欧美国家为什么从来不考古？

考古学就是一门从西方引进的现代学科。

新中国考古业的奠基人夏鼐，就是在英国伦敦大学获得考古博士学位的，他研究的就是古埃及人的手串，一直到今天他毕业的论文在这个小领域都是权威性论文。

作为历史古国，我们的历史研究为什么大幅落后于西方？

客观来讲，人类的发展进步，都是建立在接力前人成就，并以此为基础而不断开拓进取的结果之上，换句话说，人类的进步，就是历史进步的直接体现。所谓历史，它是前人在精神和物质两方面兼容并包所产生的真实经历的客观反映，它包罗万象，无分好坏，是后来者借鉴前人所作所为来更好的发展壮大自己的重要参考。每一个国家或是每一个民族都有他自己的历史，历史记载的详细与否，曾经的国家和民族强盛与否，我们都不能否认其存在的价值。当下我们的历史研究大幅度的落后于西方国家，这是一个不争的事实，然而导致这种情况发生的原因，个人以为有以下几点。第一，历史研究的认识不足。西方国家把历史单列成一门科学来研究，这既是对历史这门学科的肯定，也是对历史这门学科的重视，而中国的历史研究者只是把历史作为中华文明延续的一个符号来研究，还没有从骨子里真正的重视起历史的科学作用，这在研究历史的动力性上，就已经落后于西方。第二，研究历史的目的不纯。无论中外，无论强弱，研究历史的根本目的是趋利避害，为当下乃至今后的发展而服务，西方研究历史的目的是为了今后整个国家或民族的更好发展而服务，而当下中国研究历史的目的，除了炫耀自己曾经的辉煌，满足一下自己的虚荣心，更多的研究是为了某些私人个体的财富来服务，这在研究历史目的的长远性上，又输了一招。第三，研究历史的自主性不足。近代西方国家在学术研究方面的自主性是相对很强的，统治阶级对学术研究的干扰程度较低，而重视程度较高，这有利于历史研究客观公正的呈现，中国的集权统治虽然有利于国家的发展，但在学术研究的自主性上，常常会形成人为的干扰，甚至是人为的扭曲，这对客观公正的还原历史现实是不利的，中国的历史研究更多的趋向于为统治阶级谋取利益，粉饰太平，却主观随意的否定历史发展中一些人和事物对历史发展进程所起的客观作用，这是中国历史研究者最大的短板，也是中国历史研究落后于西方历史研究的根源。总的来说，中国是个历史悠久的大国，但绝不是一个历史研究的强国，这种情况将长期的存在，很难在短期内得到改善。

说什么话，我国历史***最丰富，从世界闻名古建筑，名胜古迹，古物文物，国医国学，古代名人圣人，天文学年曆历，四***明，郑和下西洋，道德经，周易，医学典籍，四大经典文学，民风民俗等等，哪一样不是世界第一？事实明摆，还用历史研究。

别以为西方历史，其中有多少是真实可见的？

我国确实是一个历史大国，但从来都不是历史强国，历史强国并不是说你这个国家的历史能够拥有5000年的时间，以及你拥有十分完整的国家纪史体系。那只是过去的记录，是过去的辉煌，历史的逻辑在当下已经发生了巨大改变，但是无数人依然躺在过去的功劳簿上，梦想着自己成为史书当中的帝王将相。

就连自己看待自己的历史都无法改知趣全貌，似乎除了政治，我们再无所长，而且我们的政治史也都是官方意识形态限定范围下的历史，只能给帝王将相以经验教训，但是从来都不会将自己的眼光真正放在组成历史的细小的分子，也就是每一个人的身上。

很多人都在说西方信奉的是精英史观，而我们信奉唯物主义，自然更关注平民，但是谎话不要说得太满，就是马克思主义诞生之前，我们也可以很清楚地看到西方的历史哲学和历史事件的记载，文献当中对于非帝王将相的社会其他精英，甚至是普通民众，记载比率也远远大于我们24史中的比例，我们的24史只记载与王朝最顶层紧密相关的精英政治官僚。

他们的一举一动，以及对于整个历史发展的影响，而且我们对于历史的关注仅限于政治军事，而西方的历史学术记载，在近代以前就已经记载了普遍性的宗教社会***，经济，已经从多种视角对于生活在周边民族和国家进行初步的探讨，反观我们的24史，这些东西全是短板，并不是说我们的历史不如西方精彩，我们的历史同样有重大，而浓墨重彩的重要性。

但可惜的是，我们对于历史的记载都是出自官僚之手，历史从来都是官僚业余饭后的谈资，更是他们的兴趣所在，偶然间为之，24史在中国古代都是被官僚们所垄断的东西，历史这门学科更是如此，反观西方，对于历史的态度，虽然也是一种垄断状态，但是垄断历史的，除了官方***以外，还有教会，还有社会学者。

虽然这三方都不可能将历史的全貌呈现在我们的面前，但是我们可以如今通过三者对历史的不同记载，找寻出其中的相似不同，从而大体概之历史知全貌，而我们则只能在官方史书中，见缝插针似的补充一下野史和新的考古发现，而我们对于历史的认知则早已束缚，在中国传统政治军事史的范围和领域内部。

近现代以来，历史的变化丝毫不亚于社会革命，城市史，乡村史，妇女史，儿童史，史学理论史学概念这些东西在西方数年就可以提出一些新的理论和新的研究方向，但是在国内这还只能完全追随于西方，当我们在某一个细分领域开始崭露头角的时候，西方对于历史的研究早就已经转入下一个更快的赛道。

同时，历史是一个人文学科，人文学科并不应该划分，它是一个整体的思维体系，社会学，心理学，人类学，政治学和历史学相通之处很多，但是我们的教育观念受到前苏联的影响，一直把学科分的泾渭分明，这不仅仅是理科与文科之间的分类，更是文科内部和理科内部之间的绝对化划分。

这就导致了我们培养的对于历史，对于政治，对于其他文科和理科的人才，充其量只是工具，他不可能引领任何东西的发展，而只能机械化地接受别人的理论，并将这种理论扩展成自己的东西，也正因如此，我们与真正的诺贝尔奖根本无缘，这并不在于你是否能够出现培养出顶尖人才的大学和老师，而在于社会对于知识结构的粗暴划分。

此外，曾经我们的历史学和社会学与世界之间的差距，并不如现在怎么说的？但是因为***十年以及前30年对于社会人文学科用马克思主义的绝对化垄断手法，造成了整个学术体系的断条与崩溃，当改革开放以后，我们重新设立能够解决实际问题的历史学，社会学和人类学的时候，国内众多人士只能望洋兴叹。在前20年的时间里，我们根本没有任何进步，只不过是把外国的很多理论学说，甚至是论文***粘贴到国内就可以评上职称，这种行为你既可以说成是剽窃行为，但更是我们全面落后的表现。