国外旅游业的发展趋势 全球化

美国历史上大力推动全球化，为何进入新世纪而极力反对？

这里所讲的全球化一般是指经济全球化。

经济全球化是第二次世界大战以来，特别是20世纪90年代以来，世界经济发展的重要趋势。

经济全球化是指在新科技革命和社会生产力发展到更高水平的推动下，社会在生产的各个环节 (生产、分配、交换、消费)和各种资本形态(货币资本、生产资本、商品资本)的运动超出国界，在全球范围内进行的过程。

工业革命以后，资本主义商品经济和现代工业、交通运输业迅速发展，世界市场加速扩大，世界各国间的贸易往来大幅增长。

20世纪90年代以来，经济全球化得到了迅速的发展，现已发展成为以科技革命和信息技术发展为先导，涵盖了生产、贸易、金融和投资各个领域，囊括了世界经济和与世界经济相联系的各个方面及全部过程。

经济全球化的形成和发展有其客观必然性，这是因为： 　　

1、新科技革命和生产的高度社会化为经济全球化提供了物质条件； 　　

2、国际贸易的高度发展为经济全球化提供了现实基础；

3、国际金融的迅速发展成为经济全球化的重要推动力； 　　

4、国际间相互投资的发展加速了经济全球化的进程。

美国以前之所以积极推行经济全球化，主要原因在于：

一是经济全球化促进了美国经济的发展。美国通过经济全球化，将世界纳入以美国为中心的经济体系，进而成为全球经济中心，再利用美国无可匹敌的经济实力，控制这个经济体系，实现其世界经济霸主的目的。

二是经济全球化有利美国在世界推行西方民主。美国在实现经济霸权的同时，还不忘利用全球的开放性，向其他国家推行美国的民主制度和价值观，干涉别国内政，最终达到维护其经济利益的目的。

但任何事物都具有两面性，有利的一面，就会有不利的一面。同样的道理，经济全球化对美国推行霸权主义会产生不利的因素，主要表现在：

一是经济全球化加剧国际力量发展的不平衡，促进多极化趋势的发展；

二是经济全球化促使全球问题日益突出，增大美国寻求同大国合作的动力；

三是经济全球化促进文化交流和文明融合，不利于美国对它国进行遏制政策；

四是经济全球化使美国所面临的安全威胁多样化，对美国社会凝聚力形成冲击。

进入新世纪特别是在特朗普上台后，美国一部分人开始反对经济全球化，其背后的原因除了上述不利因素外，还有就是支持他的选民主要是美国中下层蓝领白人,这一部分人在全球化浪潮中，由于他们自身的条件所限，使他们不能成为跨国公司高层和金融从业者，不能从经济全球化中获益。与此同时，从事的低端制造业岗位又被转移到那些工资低廉而又吃苦耐劳的第三世界国家，使得他们失去了就业的机会。

特朗普逆全球化的举措同样是双刃剑，因为对支持其选民来说是有利的，但对于金融资本行业和跨国大公司来说是不利的。而后者的力量无疑比前者要强大得多。

况且经济全球化已成世界潮流，是全球经济发展的最优化选择。虽然，经济全球化也带来很多问题，但总体来讲是弊大于利，并且问题也要在全球化中进行解决。而不是否定经济全球化，让世界重新回到过去。

因此，特朗普逆全球化的路能走多远，目前来看还要打个大大的问号。

要想理解美国对待全球化立场的变化，首先必须了解美国最初推动的是什么样的全球化，也才能理解它现在反对的是什么样的全球化。否则就是一头雾水。

美国最初推动的全球化包括政治全球化、金融全球化和经济全球化。政治全球化的主要推手是美国为首的西方阵营为全世界虚构的“普世价值”，***和***之春就是政治全球化的杰作。这是他们一直坚持的。发生在香港的事实比如以美国为首的西方阵营对我们推动国家安全立法的极力反对，就是他们政治全球化的诉求。

金融资本全球化的推手是美元霸权。依托于这个无可撼动的霸权，美国金融资本可以任意收割他国资本。每一次经济危机都是美国金融资本的机会，不仅对他国，对本国资本也是如此。在金融资本面前没有道义可言。例如这次***病毒疫情造成了美国经济的空前危机，却是美国金融资本***横财的绝好机会。不管美国的GDP受到怎样的打击，金融寡头们的利润却得到大幅度扩张。

从上世纪八十年代开始，在美国的引领下，国际上开始了一轮经济虚拟化的浪潮。所谓虚拟化就是去实体化。公司总部只负责产品的核心技术和设计以及品牌推广，一切生产环节通过外包移交给落后国家。他们本想通过此举将中国压制在产业链底端，使中国只能挣到一点辛苦的血汗钱。

中国在加入美国主导的全球化之初就看到了美国为首的西方阵营的险恶用心。我们除了拥抱经济全球化之外，绝不参与政治和金融全球化。在经济全球化方面我们也没有跟风搞虚拟经济，而是发挥我们善于学习做大做强民族制造业。进入新时期以后，又提出了“中国制造2025”产业政策，引导制造业由中低端走向高端。这完全出乎美国的预料。在这个大背景下，美国一方面哀叹其对中国的接触政策失败，一方面在加紧围堵的前提下退出经济全球化，欲走“再工业化”的路子。但是他们得到充分好处的政治全球化和金融全球化，却只字不提退出的话，反而还在加强。这就看出美国是想将三个全球化的好处独吞。其用心之险恶看见一斑。

所以，不要以为美国是反对所有全球化，它只是反对经济全球化。美国并没有在全球化中失去什么，美国多年来保持GDP2～3%的增长就是证明。它们只是在国内政治上出了问题，没有在二次分配中照顾到弱势群体的利益，却反过来怪罪中国。这当然是不能接受的。

这就是为什么美国在时隔二十多年以后要反对自己曾经主导的全球化的真相。可是毕竟，司马昭之心，也并非路人皆知啊。