大学生消费行为 全球化的原因

为什么经济要“去全球化”？

“全球化”对于全世界来说是利大于弊的，以美国为首的部分西方国家想要“去全球化”，是把自己内部解决不了问题的责任推给“全球化”。

两百多年前，英国古典经济学家亚当·斯密在《国民财富的性质和原因的研究》里面就阐述过：社会财富的增加主要途径之一：提高劳动生产率，它主要依赖于分工的深化和市场交换过程的顺畅。“全球化”促进全球社会分工的深化和市场交换过程的顺畅，从而提高劳动生产率，有利于逐步缩小落后国家与发达国家经济发展水平的差距，也有利于全球经济的可持续发展。

当前，以美国为首的部分西方国家面临内部一些很难在短期解决的问题，人民内部矛盾越来越大，西方政客为争取选票把自己国家内部解决不了的问题产生的责任推给“全球化”，推出“去全球化”的措施，这是逆历史潮流的行为。

我相信，“去全球化”的路一定是走不通的，“全球化”是大势所趋！

去全球化不就是美国人自己在说的嘛，严重依赖出口的德国，中国，日本，韩国。。。哪个愿意去全球化？海外市场不要了？美国人之所要去全球化，是觉得自己在全球化中吃亏了。这是典型的南郭先生救的狼，觉得自己吃亏， 那你从全球化中受的益怎么不说？你在全球化中争取到的领导地位怎么不提？

美国人去全球化有两个措施，一个是把供应链搬回美国，一个是搞贸易战，遏制中国高科技发展。这俩措施从短期看的确可以受益。供应链搬回美国最直接受益的就是本国的工薪阶层，可以增加工作机会；搞贸易战可以打击中国出口，遏制中国科技，可以保持自己牢牢占据食物链顶端。

但这只是短期内受益而已。反正特朗普最多不过连任2届，他的政策这段时间内起作用就可以了。但是去全球化的长期结果就是，美国将失去他的领导地位。因为任何国家也拗不过客观经济规律的大腿，去全球化的代价只能是本国出产的产品成本升高，市场竞争力降低；七伤拳伤别人也伤自己。反正我是真想不明白踹别人一脚自己挨一拳有什么好处，不打别人自己也不挨打不是更好吗？

而且即便制造业回流美国，美国资本家也不傻，所以必然是更多的***用机器人代替人工来降低成本。那么跟着川普一起吆喝的民粹，最终发现Make American Great Again的目的是得到了，只是没自己什么份儿。就连在美国设厂的富士康，也是***用大量的机器人，能给美国解决多少就业问题呢？

不过随着这次***疫情在美国的爆发，美国去全球化和围堵中国的意愿更加坚定，这次疫情爆发，美国自己连呼吸机都不能自产，还要加价从中国购买，这也进一步加剧了美国人内心的不安，所以这个趋势看来是不可避免了。

这个问题没有主语，但问题的关键就是主语。

首先，啥是全球化？

全球化（globalisation，见百度词条。下面的重点。

再者，现在谁在“去全球化”？

答案，美国。

为啥呢？ 因为美国的经济空心化太严重了，服务业占经济比例过高，为了怕泡沫破灭，必须加强国内的实体经济，所以他想要再工业化，依托国内巨大的市场，想made in usa，具体表现就是“去全球化”。

其次，谁在反对“去全球化”？

以中国为代表的第二梯队国家。

为啥呢？ 中国改开40年来工业化的规模早已超过美国，具体表现为中国从美国进口的主要是农产品，石油，以及顶尖高科技产品，如半导体新品等。但中国出口给美国的反而都是工业化产品，机电，家电等。并且还将继续向高端扩展。

总结一下，全球化是西方200年领先的利器，但是被中国掌握工业化之后，美国竟然要自毁长城，充分说明了实力的变化。

但是“全球化”是市场的最优***配置的结果，人为的开倒车必定失败。

最热衷于发展全球化的应该是新加坡，而最不乐意全球化的是美国，我们是介于两者之间，但全球化给我们带来的好处也不少。尤其是上世纪90年代苏联解体之后的全球化进程快速推进过程中，我们的经济也是出现了飞速发展。

但是，美国从2008年以来，就开始推进逆全球化的道理，退出TPP、回归制造业，而这一次疫情更是让美国在推进逆全球化的道理上走到了极端，疯狂到了要求本国海外企业搬回到美国本土，并有***提供全面的搬迁成本补助。虽然这也有些一厢情愿，可也势必对全球化造成了较大的影响。

美国逆全球化最大的理由是：在全面推进全球化的十多年进程中，美国的GDP增长率才增加了一倍，发展中国家的GDP平均增长了4倍。这也是美国一意孤行地要走逆全球化的最大因素。认为全球化对美国等这些发达国家不利，而发展中国家才是最大的受益者。

从目前的趋势看来，全球化的倒退已经不可避免，而区域性的周边合作成为了未来的发展趋势。我们要一如既往地推行一带一路的战略部署，还要加强RCEP的周边国家合作关系。用我国自身的经济实力、产业供应链、地区影响力等打造新的经济合作伙伴，实现与周边地区和一带一路国家的全面共赢。

而美国的逆全球化也是一种一厢情愿的局限性，美国企业也不可能全面从发展中国家撤离而搬迁到本土。企业是逐利的，不可能会让特朗普随意摆布，在强***展中国家的市场影响力作用下也势必会阻碍极大。

未来的产业格局最大的可能不是逆全球化，而是全球化的本地化会成为主流。也就是美国的消费产品很大一部分由全球公司在美国生产，而发展中国家的消费产品也大部分也由全球范围内的企业在本地化生产，就如特斯拉那样。这样对发达国家相对有利，而对于发展中国家会受到不少影响，这也是我们在未来经济布局中需要引起重视的。但全球化的道路不可逆转，这是一种趋势！

经济全球化的出现及其发展是世界经济开放和发展到一定阶段的产物。第二次世界大战以来特别是近几十年来，随着WTO规则的推行，经济全球化的加速发展，绝大多数国家包括中国都从全球化中受益。但是，经济全球化也同样是利弊相随，祸福相依，机遇和挑战同在。在经济全球化的推进过程中，逆全球化、去全球化的思潮和行动一直存在。全球化的最大特点即国际分工交往迅速扩大和产业链、产品链、价值链在国际范围循环，人流、物流、资金流、信息流在全球循环，各种***在国际范围内配置等，这样势必有利于***的合理节约利用，有利于提高经济效率。但是，参与全球化各国对外依赖度增加，经济风险加大，在产业链、产品链或者资金链中的一个环节出了问题，其它环节都在“多米诺骨牌”效应下随之受影响，就会引发系统性风险和危机。经济的独立性越来越脆弱。这次疫情暴发也再一次暴露了经济全球化的弊端，即在关键时刻和困难时期，关系国际民生的物资产品受制于人。世界性防控使产业链产品链很难在一国迅速恢复。等等。此外，在经济全球化中，不同实力的国家在其中的受益获利情况不同，也有恃强凌弱、分配不公的一面，特别是美国从主导全球化规则制定中和***取霸权主义受益无数。种种原因，国际上去全球化思潮不断。疫情过后，去国际化的思潮有可能更加多起来。

现在人们很多开着外国的车，能吃到外国的海鲜，可以用外国的电器，这是消费全球化还是贸易全球化？你怎么看？

外国不都是敌人，敌人也不能不做生意，这是开放中国的国策。开放才能发展，买吃穿，本无可厚非。但正常的事，非要选择非常时期做，特别对待来自敌对势力的产品，大张旗鼓甚至有意炫耀的去做，这是伤害民族感情的事，可能不仅是资敌或脑残，更是涉及民族立身之本的事，应该上升到刑事犯罪的问题。

服装西化的原因？

 服装西化的原因是多方面的，主要包括以下几点：

1. 殖民主义与帝国主义：19世纪以来，西方列强的殖民扩张导致了西方文化和生活方式向全球的传播，包括服装。殖民地国家往往被迫接受或模仿殖民者的服饰。

2. 工业化与全球化：工业革命使得西方国家的生产效率大幅提高，纺织品和成衣大量生产并出口到世界各地，推动了服装样式和材料的西化。同时，全球化促进了文化交流，西方的服装款式被广泛接受。

3. 媒体与流行文化：电影、电视、音乐、时尚杂志和互联网等媒介传播了西方的时尚潮流和生活方式，对全球服装风尚产生了巨大影响。

4. 教育与移民：西方的教育体系和生活方式吸引了来自世界各地的学生和移民。他们将西方的文化和价值观带入自己的国家，包括着装习惯。

5. 政治与经济改革：一些国家在政治和经济改革过程中，***纳了西方的现代化理念，其中包括对服装的改革，以显示国家的现代化和开放性。

6. 消费主义与品牌文化：西方的消费主义和品牌文化影响了全球[_a***_]的购物行为，许多国际服装品牌成为了时尚和身份的象征。

7. 实用主义与现代生活：西方服装往往强调舒适性和功能性，这与现代生活的快节奏和实用需求相吻合。

这些因素相互作用，共同促成了服装西化的趋势。然而，这一过程并非单向的，许多非西方国家也保留和发展了自己的传统服饰，形成了多元化的全球服装文化。

你对经济全球化的态度是怎样的？理由是什么？

经济全球化是以美国为首的西方发达国家发起的。他们为什么要搞经济全球化？因为对他有利吗。而现在他们又不想搞了，还反对，想给推倒重来。还好，风水轮流转，因为目前经济全球化又对中国有利了。

当然，作为中国人，经济全球化对我们有利，为什么不去支持他呢？如果持续有利，我们还得想尽一切办法继续支持下去的！

个人的观点看法是:中国正在搞的改革开放政策与经济全球化正好合拍。国门打开了，要与世界各国做生意。其它国家把门关上，怎么做生意又怎样交换产品呢？

中国搞的"一带一路"，与沿线的邻近各国搭桥修路，做生意、交换产品，促进当地沿线国的经济发展，当地人民生活水平也提高了。他们也参与其中，共同发展，互利共蠃！不仅越来越受到沿线国的拥护，同时还受到世界绝大多数国家的支持。所以，经济全球化是中国的需要，也是世界人民的需要;是大势所趋、人心所向，不可阻挡！