最近南昌发生的大事新闻
江西丰城73死特大事故案宣判,28人获刑,这一事故给今后提供了哪些经验教训?
过去那么久的事了,而且就在附近的事,每次路过丰电三期附近那段路,脑子里自然而然就会想起那个悲剧事故。不希望再重提,更不希望悲剧再发生。既然邀请作答,而且是要求谈谈今后应吸取什么教训(问句中把经验与教训放在一起,似乎有些不妥),为了警示生产企业和作业人员,还是依题主之意说几点意见吧。
丰电三期那次特别重大事故 ,从根本上来说是安全生产意识不牢导致的重特大安全生产责任事故。从28人获刑就可以看出 ,从管理层到监管质监再到施工作业现场管理人员都严重忽视了安全质量,安全第一,生命至上的理念全都抛到九霄云外了。他们获刑也是罪有应得,70多条鲜活的生命瞬间消失了啊,给多少家庭带来了灾难啊!
除了管理人员渎职、失职以外,现场作业人员同样因为忽视安全、抢进度赶工期,没有认真落实安全生产责任制,思想上麻痹大意,没有真正做到不安全就不生产、不安全就停产,以致酿成大祸。
总而言之,丰电这次重特大事故,代价是惨痛的,教训是深刻的。要汲取的教训,从最根本上来说,各级管理人员和施工作业人员,都必须牢固树立安全第一的思想,真正以安全为天、以质量为本,时刻绷紧安全生产这根弦,把安全生产始终放在首位。
2016年11月24日,江西丰城发电厂三期扩建工程发生冷却塔施工平台坍塌特别重大事故,造成73人死亡、2人受伤,直接经济损失1亿元。
教训无疑是深刻的。
一是领导干部安全生产红线意识淡薄,没有充分认识到建筑行业的高风险性,存在麻痹意识和侥幸心理,没有严格按照安全生产的相关法律法规和标准要求督促企业严格执行。
二是安全监管机制必须完善,安全监管责任必须落实。丰城电厂各施工单位也许各项安全制度都有,但制度如果只是写在纸上、挂在墙上,而没有落实到具体对施工的管理上,那制度只能是流于形式。
c919落户南昌了吗?
是的,C919已经落户南昌。中国东航全球首架C919国产大飞机已经于1月28日在南昌昌北国际机场完成了平稳落地,这标志着C919国产大飞机正式落户南昌。此外,我国还在南昌市建立了C919大飞机生产试飞中心,这是我国第一架飞机试飞的地方。
是的,C919已经落户南昌。南昌市与中国商飞公司签署了合作协议,在昌北国际机场建设C919大飞机生产试飞中心。这是中国首个C919大飞机生产试飞中心,标志着南昌市在航空产业领域取得了重大突破。C919是中国自主研发的喷气式客机,具有自主知识产权,可与波音、空客等国际知名飞机制造商竞争。南昌市作为中国航空工业的重要基地,拥有完备的航空产业链,为C919大飞机生产试飞中心的建设提供了有力支撑。
该中心的建设将进一步推动南昌市航空产业的发展,提升中国航空工业的国际竞争力,并为南昌市的经济社会发展注入新的动力。
目前,C919并未正式落户南昌。然而,南昌作为该飞机制造基地之一,已经完成了C919零部件生产任务。同时,南昌还为C919提供了相关流程试验和飞行试验等技术支持。随着中航工业南昌飞机制造有限公司的逐步发展,C919落户南昌的可能性将越来越高,这也将为南昌经济的进一步繁荣带来积极影响。
南昌发生过哪些历史重大事件?
称得上重大历史***应该是在全国范国有影响的***,以发生时间顺序依次是:1. 清末教民冲突***导致一名传教士死亡清***追究了地方官员责任; 2, 南昌八一起义; 3, 蒋介石五次围剿红军其中一次在南昌督战以失败告终落荒而逃; 4南昌拆城墙扩大市区范围; 5,国产第一架飞机成功; 6.国产第一辆轮式拖拉机成功; 7.南昌一江两岸格局形成,城区面积扩大4倍; 8.海昏候墓被发现和发掘。
江西重大交通事故已致19死20伤,主要责任究竟在谁?
目前交警还没有发布有关进展情况,但从目前网上发布的情况看,责任推测如下:
从交通事故责任划分看,货车为主要责任,送殡组织者为次要责任。
货车及驾驶员违法依据主要是驾驶员未尽注意义务。至于具体原因,目前仍无结果。可能是疲劳驾驶、雾天驾驶,超速行驶,夜间驾驶等,但不论哪种原因,从法律上驾驶员都应有应对措施。没做到致发生事故,应担负责任。
举办送殡仪式是当地风俗,都可以理解,但必须基于安全原则下进行。在道路上占用道路,影响了道路交通,也是造成事故的重要原因。
从违法程度上看,货车驾驶员更重一些,所以货车及驾驶员应负主要责任,送殡组织者应付次要责任。
2023年1月8日0时49分许,江西省南昌县幽兰镇S517连接线桃岭村路段发生一起重大道路交通事故。截止1月8日中午,事故已造成19人死亡20人受伤。
据悉,肇事车辆是一辆半挂车,驾驶过程中车辆冲入了一个出殡的队伍。参与送葬人数众多,半挂车冲入人群后又向前冲了100多米,直到撞上灵车才停下来。
目前案件详细情况,当地警方仍在详细调查中。本案中的各方责任如何界定、要承担哪些责任呢?
一、半挂车司机是否构成交通肇事罪?
《刑法》一百三十三条:违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下***或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下***;因逃逸致人死亡的,处七年以上***。
司法解释第二条第一款规定,交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下***或者拘役:
(一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任;
(二)死亡三人以上,负事故同等责任;
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。
司法解释第四条规定,有下列情形之一的,属于“有其他特别恶劣情节”,处三年以上七年以下***:
(一)死亡二人以上或者重伤五人以上,负事故全部或者主要责任的;
(二)死亡六人以上,负事故同等责任的;
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在六十万元以上的。
本起交通事故中,若认定司机不承担任何责任,则其不构成交通肇事罪,只需要承担侵权赔偿责任即可;如果认定司机负同等责任,就构成交通肇事罪。根据刑法及司法解释相关规定,应当在三年以上七年以下量刑。
二、肇事司机是否构成以危险方法危害公共安全罪?
刑法需严格遵循罪刑法定的基本原则,不能因为后果特别严重,就轻易认定司机构成以危险方法危害公共安全罪。根据司法解释相关规定,在机动车肇事中,有下列行为的以危险方法危害公共安全罪论处:
(1)醉酒驾车、放任危害结果发生,造成重大伤亡事故的;
(2)酒后、醉酒驾驶,发生交通事故后,继续驾车冲撞,造成重大伤亡的;
(3)醉酒后驾驶机动车在高速公路上逆向高速行驶的。
本案中,司机若不存在醉驾、酒驾情形,肇事后司机不存在继续冲撞逃跑的主观故意,则不构成以危险方法危害公共安全罪。
三、肇事司机侵权责任赔偿
《民法典》第一千一百七十九条:侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因务工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿***器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《民法典》第一千一百八十一条第一款:被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织,该组织分立、合并的,承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。
《民法典》第一千二百零八条:机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。
《民法典》第一千二百一十三条:机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。
《民法典》第一千一百九十一条:用人单位的工作人员因执行工作认为造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。
劳务派遣期间,被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任;劳务派遣单位有过错的,承担相应的责任。
《民法典》第一千一百九十二条第一款:个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。
对于死者,肇事方需要支付丧葬费、死亡赔偿金;对于伤者需要支付医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、误工费等费用;造成残疾的,还应当支付***器具费、残疾赔偿金。
19人死亡的严重后果,***设按照每人100万的标准赔偿,那也是1900万的天价;而对于20名伤者,其后续的治疗费,恐怕也是一个天价数字。
司机没有那么多的财产可以执行,如何赔偿受害人?根据民法典、民诉法、及相关司法解释的规定。在机动车致人伤亡中执行赔偿时,先由保险人在车辆交强险范围内予以赔偿;不足部分由承保机动车商业险的保险人继续赔偿;仍然不足的,由侵权人(肇事司机、挂车挂靠公司、雇主等)按照相关规定承担连带或者补充责任。
四、出殡一家是否有责任呢?
《道路交通安全法》第三十一条:未经许可、任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。
在道路上办理出殡仪式,显然是违法行为。在交通事故认定时,是存在过错的。具体的过错责任,还需要法官根据实际的情况予以认定。比如:是否占用了整条道路;是在道路上正常行走还是聚集做仪式;该交通道路性质等。
《民法典》第一千一百九十八条:宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、***场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后,可以向第三人追偿。
出殡一家是活动组织者,凌晨在马路上出殡,显然未尽到安全保障义务,也是要承担侵权责任的。
19死20伤,如此惨痛的事故,确实令人痛心。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.zzwhjy.com/post/8442.html发布于 11-06