大学生就业国外研究,大学生就业国外研究现状

西电中外合作不出国行业认可度？就业前景？国内考研有优势吗？

西安电子科技大学中外合作现在有两个。

电子信息工程中外合作办学

电子信息工程专业是西安电子科技大学和法国南特大学合作的，每年学费5200元人民币。前三年在国内，如果第四年达到要求可以去法国就读。电子信息工程专业是西电的优势专业，但是合作学校法国南特大学的这个专业在法国的排名不是特别靠前，并且本身法国学校在国内的知名度就不是特别高。

通信工程中外合作办学

通信工程中外合作办学是西安电子科技大学和英国赫瑞瓦特大学合办的。英国赫瑞瓦特大学总体来说比前面提到的法国南特大学要强一些，但是在国内的知名度也不是特别高。机械工程、电子等专业是赫瑞瓦特大学的优势专业。通信工程中外合作办学的学费是每年60000元人民币，比电子信息工程中外合作稍微要贵一些。

负面内容比较多

这两个中外合作专业校方的宣传是不错的，但根据在校学生的反馈，包括学校论坛上的讨论，负面内容还是挺多的。

我了解到的情况，现在越是封闭，越是落后地区的一些学校，越会有一些官僚作风，学校的办事效率、人文关怀等方面也都是比较差的，特别是东北和西北地区。按照中外合作专业在校学生的说法，西安电子科技大学为了让学生尽可能对接国外比较贵的项目甚至会故意压低学生的分数。这种情况下，学生想在国内考研、保研就会很难。总之，西电中外合作专业学生的评价和反馈不太好。另外专业五六万的费用是真的不低了。

但从另一方面讲，如果学生所在省市，西电中外合作的分数和普通专业的录取分数差别比较大，也不是不可以考虑。毕竟电子信息工程和通信工程这两个专业都是西安电子科技大学最优势最强的项目，在国内的认可度还是比较高的，所以即便不出国，凭西电的本科文凭找工作问题还是不大的，考研就主要是靠自己了。

为何很多北大清华毕业生到国外读研后，选择在国外就业生活？

造成很多北大清华毕业生选择在国外就业生活的原因有很多，如果要详细分析的话，主要分为外部因素和自身因素。

自身因素：

第一、思想决定

题主提及的这些北大清华毕业生按说都是精英人才，他们所接受的也都是精英教育，倒不是说精英教育不好，但精英教育基本上都是不接地气的。

什么叫不接地气，也就是不大众化，因为精英毕竟是少数。

而这就决定了这些毕业生天生具有优越性，心中的自豪感与优越感天然形成，如此优秀的他们自然是要选择优渥的环境生活和工作。

他们一直带着这样的思想，渐渐地，也就习惯了这样的思维模式，加之‘国外的月亮尤其的圆’，会有这样的选择也就不难理解了。

第二、精致利己主义的思想作祟

精致利己主义的人有一些很明显的特征：高智商，世俗，老道，善于表演，懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的。

看到了吗，这一条条、一点点是不是与题主提及的这一类精英人才很契合？

当然，我并不是说所有的精英人才都是精致利己主义的人，但那些精致利己主义的人很多都算是精英人才。

当他们发现国外就业和生活能带给他们更多的好处和利益时，自然会毫不犹豫的选择去国外。

第三、对国家的归属感、认同感不强

都说中国人强调‘落叶归根’，很多以前被迫出国的华人，都会想回到故乡。

但现在的年轻一辈并没有感受过战火的洗礼，侵略者的迫害，在这太平的环境下成长起来，享受着优渥的生活和***，可能对他们来说，中国只是他们出生的地方，而他们只是恰好出生在中国，中国对他们来说不是祖***亲，只是一个起点和出发点。

对祖国没有归属感，那就不会有很多的感情和牵挂，离开的时候也就非常的干脆。

外部因素：

第一、精英教育

精英教育不是不好，而是精英教育更加注重能力突出，特别强调受教育者的智力、强调基础。一个人太过注重这些，很容易剑走偏锋，陷入‘能力大于一切，精英走到哪里都一样’的错觉。

我始终相信一句话：精英人才没有国界，但精英人才有国籍，你不能只记得自己是精英人才，却忘了你是怎么成为的精英人才。

吃水不忘挖井人。

第二、大环境

之前曾闹得沸沸扬扬的‘清华大学校长毕业典礼讲话’一事，撕开了教育界的冰山一角，其实不只是清华北大这样的名牌大学，很多大学的老师、教授乃至一校之长都是这样的思想，当传道受业解惑的人名教师已经是这样的想法，从这种大环境下培养出来的毕业生会延续这样的思想，也就不难理解了。

清华大学校长讲话

第三、爱国教育不足

现在的教育侧重实用性，看看现在火热的补习，大多都是数理化这种实用性的或者外语、美术、歌舞这种艺术性强的科目，有几个人会去补习思想政治，又有多少人会去一些纪念馆接受爱国教育？

大环境如此，这样长大的人自然是缺少爱国情怀。

综合来看，很多北大清华毕业生到国外读研后，选择在国外就业生活，造成这样的结果并不是一蹴而就的，也不能单方面地说这些人没有良心，虽然他们这样的做法的确很没有良心，但不能否认的是，外界的大环境也是导致他们回做出这样决定的影响因素。

我很希望国家能重视这些问题，让更多的精英人才对国家有归属感和认同感，有一颗爱国之心，愿意用自己的能力建设自己的祖国。

ucl研究生毕业回国就业有优势吗？

ucl研究生毕业回国就业有优势

伦敦大学学院 (University College London)，简称UCL，建校于1826年，位于英国伦敦，是一所世界著名的顶尖高等学府，为享有顶级声誉的综合研究型大学。伦敦大学学院拥有英国最完整的科系，开设的专业可以供不同学业层次的人学习，可授予预科证书，大学毕业证书，授课式和研究式研究生证书，学位或者是证明。英国和国外很多大学建校时都是伦敦大学的附属学院，在授权下颁***敦大学的学位。

有谁知道芝加哥大学的统计学硕士项目怎么样啊?就业如何?毕业出来之后留美国的可能性大么？

同学，说实话统计学的top20学校已经很好了。

如果可以，是不是还继续读硕士？ 芝加哥大学的商学院系统当然是出名了的，不过统计学，并不是非常的出众。如果你读金融硕士的话，毕业获得opt的许可还是有可能的。要想留美，第一步往往都是从opt开始呢。

211博士毕业一心想去高校，可没什么成果，国内还是国外的博士后比较好？为什么？

我一个朋友也遭遇了跟博主类似的境遇。

先说一下这个朋友的状况：本科、研究生都是毕业于国内某985大学。研究生毕业后考上了公务员，工作了几年无法适应体制内工作，辞职考博，考回了母校。

当年考回母校读博士的初衷很简单：希望将来能顺利就职天津某一所高校。当时，这个愿望看上去轻而易举，各所高校都在招人，他所念的那个专业博士是一种求大于供的态势。

三年后朋友顺利毕业，求职的时候才发现原来设想的过于乐观了，由于朋友已经成家立业，导致就职地域受到极大限制，只能在有限的几所天津高校中选择。而这些高校，比起三年前，对求职者招聘条件已经水涨船高了不少。 不仅有科研成果要求，还有年龄要求。朋友在这两条条件上已经明显不占优势。

求职半年无果，可以想象朋友的慌乱，无奈之下，他选择回母校继续博士后，因为博士后站内有工资补助，跟一个大学讲师的收入差不多。另外，按照朋友的初衷，博士后站内也可以顺便积累一下科研成果，让求职[_a***_]看起来更漂亮一点。

但是博士后站内，朋友依然没有放弃求职。按照他的想法：博士后只是一个临时停靠站点，只要一有工作机会，他随时可以放弃这个临时停靠站点选择安稳。

这是我朋友的选择。

回到题主的选择，我认为题主的最大愿望是就职一所还算不错的高校，而且，博主希望快速出点东西积累点科研资本顺利实现就职是第一要务。这种情形下，从头开始一个新领域都不是一个正确的选择 ，后者需要时间，而时间是不等人的。大学就业形势现在也是一年一变，越来越严峻。我觉得题主最好是赶紧出成果先想着工作占位，顺利入职后出国进修什么的都不是难事。先解决生存再谈理想，而不是相反。

以上，供参考。